PONTEVEDRA DESPERTA

El recorte de gasto

2011-07-17T22:33:00.004+02:00

A estas alturas, el PP ya no es el único que entiende necesario proceder a un recorte del gasto corriente en el Concello. Creo que son otros los que deben explicar por qué durante los últimos cuatro años nos tachaban de demogogos cada vez que lo reclamábamos o por qué siempre alegaban que el gasto corriente en el Concello ya estaba suficientemente ajustado y que el gobierno era un gobierno austero.

Sin duda el 22 de mayo ha abierto un nuevo período en el que se reconoce que al menos hay 1,5 millones de euros que el Concello gasta y que no es necesario gastar. Por tanto, ello implica reconocer que, cuando menos, hasta ahora no se era todo lo austero que se podía ser.

Mi apoyo al recorte es incondicional, pero también crítico: primero, porque lo estimo insuficiente en cuanto a su cuantía global; y segundo, porque deja incólume mucho gasto superfluo en detrimento de un necesario gasto social.

Además, no quiero dejar pasar la oportunidad de señalar varios detalles de este recorte que han pasado desapercibidos:

En primer lugar, que se trate de un recorte que no se va a aplicar de forma inmediata, puesto que, según consta en la propuesta y tal y como me confirmó personalmente D. Raimundo González, no va a ser efectivo hasta el año 2012. ¿Somos conscientes de que hay un gasto innecesario de 1,5 millones, pero no tenemos prisa en recortarlo? ¿nos vamos a permitir el lujo de seguir con ese gasto superfluo cinco meses más? El recorte es necesario, pero además es urgente e inaplazable. Demorarlo medio año hace dudar de la convicción e intención del que lo propone.

En segundo lugar, que no entiendo por qué en publicidad se reduce el gasto en 120.000 euros mientras que en gasto social y educación se reducen 260.000 euros. Hubiera preferido que el gasto social no se tocara. Para que os hagais una idea: el total del presupuesto que se destina a publicidad suma 791.000 euros, de los cuales solo se pretenden eliminar 120.000. ¿No sería mejor bajar los otros 260.000 euros también de esas partidas y dejar a salvo el gasto social?

Os preguntaréis qué partidas se reducen en gasto social y educación. Pues os digo, entre otras:

Mantenimiento de colegios de enseñanza básica.
Subvenciones de educación y a los comedores escolares.
Subvenciones en materia de cooperación social.
Planes Municipales de Drogas, Mujer y Mayores.
Subvenciones de carácter benéficio-social a la familia.
Programas de integración gitana.
Actividades de la Unidad de Día.
Ayudas para material escolar

En mi opinión, el presupuesto ofrece posibilidades de recorte en otras partidas mucho menos sensibles para el ciudadano que las indicadas.

D. Raimundo se olvida otro "papeliño"

2011-03-29T17:38:00.007+02:00

D. Raimundo González suma y sigue. Hemos puesto de manifiesto que está realizando unas obras de sustitución del pavimento de piedra en los paseos centrales de la Plaza de Barcelos cuando todavía se están iniciando los trámites para el expediente de contratación de esa obra Es decir, la obra no ha sido sometida a licitación, y por tanto no está adjudicada. Pero la obra SE ESTÁ EJECUTANDO ¿Magia?

Una vez destapado este nuevo ejemplo de "honradez", pretende escabullirse diciendo que esas obras forman parte de unas obras de emergencia que se acordaron en enero. Como ya dije ayer, es cierto que se acordó realizar unas obras de emergencia por los daños causados por los temporales de enero, pero en los aledaños del parque infantil, donde se había hundido un poco el firme. (Cuestión distinta es determinar si la reparación de esos daños deben considerarse obras de emergencia; pero ya no entramos en eso)

El asunto es que a parte de esas obras, se está sustituyendo el pavimento de granito en los paseos del interior de la plaza. Pero esta sustitución del suelo de granito no está incluida en la obra de emergencia, sino que forma parte de otro proyecto que todavía no está licitado, y que se llama "Reforma para la mejora de la accesibilidad peatonal de la plaza de Barcelos"

Y como solemos hablar con "papeliños", os adjunto tres folios de la Memoria de ese Proyecto en donde consta esa reparación; ¿será también éste un error administrativo?

barcelos

¿Dudas?

2011-03-25T19:04:00.003+01:00

El Gobierno Local se ha lanzado a criticar el proyecto presentado por el PP el pasado martes para los próximos 8 años. Las críticas cuestionan la financiación, lo cual quiere decir que ya no se cuestiona que sea el mejor proyecto para Pontevedra (Bueno, de hecho, es el único proyecto, porque el proyecto del BNG-PSOE es lanzar insultos sobre nosotros; y claro, en eso no tienen problemas para explicar la financiación, porque los insultos son gratuitos)

El proyecto nuestro está valorado en inversiones que suman 377 millones de euros, a ejecutar en OCHO AÑOS.

Pero quiero recordar, como hoy muy bien hace La Voz de Galicia, que hace dos años el Alcalde anunció una inversión de 364 millones de euros en DOS AÑOS, promesa que por cierto, no ha cumplido.

Por tanto, es fácil comparar: ¿El Sr. Lores dice que puede invertir 364 millones en dos años y cuestiona que nosotros podamos ejecutar 377 en OCHO AÑOS?

Creo que solo con esto, se acabó el debate.

Tráfico, sentido común

2011-03-24T12:11:00.004+01:00

Lllevamos años diciéndole al gobierno local que una de las medidas para solucionar el problema del tráfico es poner agentes de policía regulando el tráfico en los puntos conflicticos y en las horas punta. D. Guillerme Vázquez nos miraba entonces con desdén y poco menos que nos llamaba reaccionarios y antiguos, diciendo que para eso estaban los semáforos y que el concepto de guardia-semáforo estaba en extinción. D. Demetrio es ahora la cabeza pensante de la Policía Local, y sigue con la misma cantinela.

Hoy leo en un medio de comunicación que, ante los insufribles atascos de tráfico que se están produciendo estos días en Echegaray, Alameda, Eduardo Pondal, etc, el gobierno local desplazó guardias regulando el tráfico en los puntos conflictivos, y que gracias a ello se recuperó la fluidez.

Se negaron a aceptar esta medida porque era una propuesta del PP, ignorando que es una medida de sentido común, que no tiene ideología. Pero hasta en eso son sectarios.

Ahora quieren rectificar, a dos meses de las elecciones. Pero es demasiado tarde.

Os dejo el enlace de la noticia
http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2011/03/24/presencia-policia-local-mitiga-atascos-obras-alfonso-xiii/529461.html

Dación de insultos

2011-03-19T10:24:00.004+01:00

Ayer, como viene siendo costumbre, recibí disciplinadamente mi ración de insultos. Esta vez el Alcalde delegó esa facultad en la Teniente de Alcalde, Dª Teresa Casal, persona con la que yo he mantenido siempre discrepancias políticas a la par que un exquisito respeto en el trato personal y político, incrementado especialmente en los últimos meses.

Debo confesaros que lo que me producen estas cosas es tristeza porque una persona, que por edad podría ser mi madre, llegue a la descalificación personal por el simple hecho de que no compartamos ideas o pensamientos. Sabe, está segura de que yo nunca le hablaría a ella así, y aprovecha ese "seguro" para verter improperios sobre mi persona que no rebaten en modo alguno los argumentos políticos que le expuse en el Pleno de ayer.

En el fondo, todo este camino de insultos no es sino una buena señal. Las encuestas que manejan el PSOE y el BNG son duras de digerir. Pero tienen que entender que el cambio político es algo bueno y sano para la democracia.

Hemos demostrado a los pontevedreses que la discrepancia y el debate no están reñidos con la educación y las buenas formas. Los ciudadanos ya no toleran a los políticos que insultan. Los problemas en Pontevedra son muchos y graves, y lo que se espera de nosotros es que los arreglemos.

7.835 parados en Pontevedra

2011-03-03T13:40:00.005+01:00

La cifra es preocupante; la tasa de paro en Pontevedra es del 22,5 %, más alta que la de Vigo, Ferrol y supone más del doble que la tasa de Santiago.

Aunque nuestro Alcalde eche balones fuera, la realidad es que el paro no afecta a todas las ciudades por igual. ¿Por qué será?

En Pontevedra estamos recogiendo lo sembrado durante doce años sin aprobar un Plan General, sin crear ni un solo metro cuadrado de suelo industrial, cerrando la ciudad y poniendo cada vez más trabas al tráfico rodado, al tiempo que hay una negativa a implantar el transporte público. La desgana es tal, que nuestro Alcalde y su equipo de gobierno renuncian incluso a elaborar un presupuesto para este año 2011. Tenemos al Alcalde del paro, que incluso en los tiempos de bonanza económica, cuando en España se creaba empleo, en Pontevedra crecía en más de 1.200 parados. En estos últimos cuatro años, hay en Pontevedra tres mil parados más.

Y cuando les pides cuentas en el Pleno por todo esto, recibes insultos y amenazas.

Documentos

2011-03-01T19:51:00.009+01:00

Estas con las conclusiones del Interventor a la propuesta de modificación del contrato del parking que, entre otras cosas, incrementaba las tarifas un 52%. Os puedo asegurar que el informe no está redactado a nuestro dictado, y que nosotros simplemente damos a conocer su contenido.

A la vista de tales conclusiones, lo lógico sería pensar que esa modificación no se aprobó, ¿verdad? Pues lamento deciros que el Sr. Lores y Cía tiraron hacia adelante aun teniendo este informe demoledor en contra. Es un bonito gesto que no desluce en modo alguno el discurso anti-privatizaciones. Ahí los teneis retratados. ¿A qué se debe tanta generosidad con una multinacional?

Nosotros, una vez más, les vamos a dar una oportunidad para que rectifiquen. Espero que lo hagan y que los pontevedreses y los visitantes que usan ese parking no sigan teniendo que pagar más de lo que se debería.

Más descontrol

2011-03-01T10:14:00.004+01:00

La energía eléctrica es cada día más cara. El precio del petróleo está por las nubes, y seguirá subiendo. Sin embargo, en Pontevedra, últimamente estamos asistiendo a un espectáculo inexplicable, que se viene repitiendo todos los días: el alumbrado público está encendido a plena luz del día. Esta foto es de las 10:20 de esta mañana.

¿No las apagaríais si fueran las luces de vuestra casa?

El Pleno

2011-02-25T14:41:00.005+01:00

Ayer el Señor Fernández Lores escribió su epílogo a los casi doce años de Alcalde y al cuarto de siglo que viene ocupando el cargo de concejal. Fueron veinte minutos de insultos, ataques al honor y difamaciones. A mí también me alcanzó la metralla. Lo de la mala educación ya lo obvio, porque a estas alturas esas carencias resultan ya incorregibles.

Lo especialmente preocupante era que el discurso, hilvanado con insultos, lo llevaba escrito. No fue un calentón.

Al final no supo explicarnos lo que en teoría era el objeto de su comparecencia: ¿cuánto se ha gastado el Concello en la mudanza y dotación de la sede provisional de Michelena?. Ni él lo sabe. Le dije que estaba convencido de que ya pasaba la barrera de los 600.000 €. Se quedó callado, con rictus tenso, sonrrojo culpable, y no fue capaz de negarlo. Nos tememos lo peor; ese silencio denota que el despilfarro puede haber sido mayor de lo que teníamos pensado. Entretanto, seguimos esperando por las facturas, vales, etc.

Solo sabía escudarse en que tiene un coche muy viejo y no lo cambia. Debe de creer que el no cambiar de coche le faculta para despilfarrar en otras cosas. Pero en todo caso vive en un error con respecto al coche, pues está convencido de que está ahorrando y precisamente es todo lo contrario, pues el mantenimiento y reparación del coche se lleva cada año 5.000 euros del presupuesto municipal. Con ese importe, él sabe que podría adquirir un coche nuevo en renting, o comprarlo y amortizarlo en cinco años. Si no lo sabe, puede preguntarle a sus asesores, que para eso les pagamos. Pero vende falsa austeridad diciendo que va en un coche muy viejo y que no lo cambia porque es austero.

Sé que está pasando momentos políticos muy complicados: no fue capaz de aprobar un presupuesto; no ha conseguido en doce años poner una primera piedra en la parcela de Tafisa; las deudas se acumulan: Indeza, Cobra, etc; no hay dinero para pagar la expropiación de Pasarón ni para expropiar el terreno para el futuro edificio judicial de A Parda; no ha sido capaz de aprobar un PXOM; tiene que indemnizar a un particular por usuparle un terreno y no hay dinero para ello; el tráfico sigue siendo el principal problema de Pontevedra; no hay transporte público urbano; la tasa de paro de Pontevedra es la más alta de las ciudades gallegas; y encima, la Xunta del PP va a construir el hospital que él siempre soñó.

Ayer vi a un Alcalde agotado, herido, dando sus últimos coletazos políticos. Su tiempo se acaba. Triste final.

¿De qué se ríe el Señor Castela?

2011-02-16T19:35:00.004+01:00

A nuestro concejal de Turismo, y Presidente del Consejo de Administración de la sociedad pública Turismo de Pontevedra, no se le ha ocurrido otra cosa mejor para atraer turistas a Pontevedra que utilizar la imagen de las mujeres, haciendo ver que pueden venir a "pescar" mujeres a nuestra ciudad. El pie del cartel es "Peixes de Pontevedra, o mellor do mar".

De nada sirve todo el esfuerzo que desde las instituciones y la sociedad se está haciendo en favor de la dignidad e igualdad de las mujeres si luego viene un concejal gracioso que tira todo el trabajo por la borda, y encima lo hace con el dinero de todos.

Es preocupante que además sea el Concejal de Educación. ¿Qué le podemos pedir a los niños con este ejemplo? Espero que el Señor Lores, por una vez, imparta disciplina en su gabinete.

Menudo "peixe" de concejal.

Mundo real

2011-02-11T22:41:00.007+01:00

Paseando ahora por la calle he encontrado esta oferta en un escaparate. Es muy parecida a unas que ha adquirido el Gobierno local, sólo que éste las compró por 590 € cada una. Es un ejemplo de que se puede vestir dignamente un despacho con poco dinero.

Dos modelos diferentes

2011-02-08T12:49:00.004+01:00

En los medios de comunicación hoy coinciden dos noticias que nos dan la oportunidad de comparar dos modelos de gestión de recursos similares.

El Ayuntamiento de Pontevedra lleva gastados más de 500.000 euros en el traslado de las oficinas del Concello a Michelena. De todo esto destaca una partida para el mobiliario de la planta del Alcalde, Teniente Alcalde, Concejales de gobierno y su staff: 70.000 euros. Solo amueblar los despachos del Alcalde y de Dª Teresa Casal nos ha costado 17.000 €. El Alcalde y la Señora Casal se "asientan" en sillas de más de mil euros. Pero falta todavía el gasto para dotar el Archivo Municipal, para lo que en principio hay previstos 135.000 €. Por tanto, de entrada, el “traslado” ya va a superar los 635.000 €.

Por otra parte, tenemos el caso de la Diputación Provincial, que ha vaciado y reconstruido de nuevo el edificio ubicado al lado del Palacio Provincial, donde hasta hace unos años se encontraba la Delegación de la Consellería de Educación. Esta rehabilitación ha costado 670.000 euros. Es bastante dinero, pero el resultado está a la vista.

Por tanto, aunque las comparaciones resultan odiosas, merece la pena comparar dos maneras de gestionar: ver lo que ha hecho la Diputación con 670.000 euros y ver lo que ha hecho el Concello con 635.000 €. Y la verdad, no hay color. El ente provincial ha “rehabilitado” un edificio, digamos que lo ha hecho de nuevo por dentro, lo ha revalorizado; es una inversión; el Concello no, solo ha hecho gasto. Además, el Presidente de la Diputación lo ha invertido todo para los funcionarios y para el disfrute de los ciudadanos, a los que ha ofrecido las instalaciones para que las puedan utilizar como salas de reuniones. Por contra, el Gobierno Local ha pensado más en sí mismo y se ha reservado una importante partida sólo para muebles de sus despachos. Como ejemplo, os puedo decir que para el espacio de los funcionarios han invertido una media de 1.085 € por funcionario, mientras que en la tercera planta han invertido una media de 7.000 € por cada político o cargo de confianza.

175.000 pesetas para la silla del Sr. Lores

2011-02-07T12:52:00.006+01:00

Esta es la silla que se ha comprado nuestro Alcalde para su nuevo despacho. 175.000 de las antiguas pesetas. Casi nada.

Contrato de basuras

2011-01-15T12:28:00.005+01:00

Siempre que se le recuerdan al Sr. Alcalde las deficiencias que presenta el servicio de recogida de basuras, enseguida acude a echarle las culpas a otro. En este caso, la diana siempre es su predecesor en el cargo D. Juan Luis Pedrosa. Le echa la culpa de todo por haber "atado" al Concello adjudicando el contrato de la basura por doce años.

Sin embargo, el examen de los expedientes demuestra otra cosa distinta; demuestra que el Sr. Lores no ha estado nunca descontento con la empresa, pues pudiendo rescindir el contrato ante los numerosos y constantes incumplimentos, nunca lo ha hecho; al contrario, la satifacción debía de ser plena, pues a lo largo de estos últimos años ha venido adjudicándole más y nuevos servicios, hasta tal punto de que de la factura anual que se paga, casi 700.000,00 euros corresponden a estos nuevos contratos adicionales con los que el Alcalde ha engordado la facturación de la empresa. Eso el Sr. Lores se lo calla, pero no se lo puede imputar a su predecesor.

Digo yo que tan descontento no debe de estar. Otra cosa es el servicio y las quejas de los ciudadanos. Esto último para él es lo de menos.

Illa das esculturas

2011-01-12T16:44:00.003+01:00

En La Voz de Galicia hoy se publica una entrevista a la arquitecta-paisajista Dª Isabel Aguirre. La respuesta a una de las preguntas que le formula el periodista es la que marca el titular de la entrevista:

"-¿Cómo vio usted la Illa?
-En una situación de abandono, la verdad es que daba mucha pena. La isla en sí es una joya. Una ciudad que tenga esa pieza de la naturaleza en la puerta y la tenga es ese estado de abandono, la verdad es que da mucha pena. Tanto la vegetación, como las pasarelas, como el encuentro con el agua, la iluminación... las intervenciones que se habían hecho no eran adecuadas. El estado de abandono era tan grave que la mayor parte de la isla no era ni siquiera accesible."

Todos los pontevedreses venimos asistiendo desde hace muchos años al espectáculo de decadencia y abandono en el que el Sr. Lores ha dejado este fantástico paraje: Las pasarelas podridas e intransitables, las esculturas perdidas entre la maleza, el firme abandonado con agujeros que se convierten en charcas, bancos destrozados, etc.

Las palabras de la arquitecta sonrrojan a cualquiera. Bueno, parece que a algunos no.

Feliz Navidad

2010-12-24T10:38:00.002+01:00

Hoy no toca hablar de política. Es el momento de desearos a todos unas Felices Fiestas. Es tiempo de disfrutar de la familia, especialmente de los pequeños, también de los amigos y, en definitiva, de la vida.

En el 2011 seguiré dando cuenta de las cosas que ocurren en Pontevedra, comentando cosas que nos gustan y las que no nos gustan. El año que viene será un punto de inflexión en el devenir de nuestra ciudad. Estoy seguro de ello.

¡ Feliz Navidad !

Os dejo aquí un video muy simpático que han elaborado los compañeros del PP de Vizcaya para felicitar las navidades.

Valcárcel

2010-11-26T17:04:00.009+01:00

En el rural de Pontevedra ya lo tienen "calado". Poco a poco, y de forma incomprensible, fue dilapidando todo el crédito con el que arrancó su andadura como concejal hace tres años.

La realidad es que el saneamiento sigue siendo una asignatura pendiente de este Gobierno. Lo ha sido desde que el Sr. Lores fue elegido Alcalde, en el año 1999, pero hay que reconocer que hasta el 2007, si bien no apostaban por el saneamiento, al menos no pretendían engañar.

En el convenio de saneamiento firmado este año con la Xunta de Galicia (10 Millones de Euros) el Sr. Valcárcel introdujo en el listado de los proyectos los siguientes:

1-El saneamiento en la N-550, compromiso que el Concello ya había adquirido con el Ministerio de Fomento en otro convenio. Es decir, pretendía cubrir la mitad de la aportación que le toca al Concello en el Convenio con una obra ya comprometida en otro. Debo reconocer que es una jugada hábil, pero poco honesta con los vecinos de Pontevedra, y por supuesto con la Xunta y el Ministerio.

2-El saneamiento Frieiro-Couso, una obra para la que el Concello obtuvo una subvención en el 2007 de 317.000 €, que le había concedido el Gobierno Estatal. La falta de gestión del Sr. Valcárcel provocó que perdiéramos esa subvención. Esa obra ya podía estar hecha y ahora trata de disimularla como proyecto nuevo dentro del convenio actual. Maniobra hábil también, pero poco cabal.

No entiendo a qué viene este juego en el que, en vez de aprovechar la oportunidad para introducir nuevos proyectos, se recogen proyectos que ya estaban comprometidos y que ya tenían que estar hechos. El espíritu del convenio es el de dar un impulso a nuevas obras de saneamiento, no el de "barrer" los incumplimientos reiterados de compromisos antiguos. En petit comité Valcárcel ha reconocido que lo que ocurre es que no hay capacidad económica en el Concello para asumir nuevos compromisos. Lo honrado sería decírselo a los vecinos.

Ironía

2010-11-24T10:19:00.004+01:00

El anuncio de no aprobar presupuestos para el 2011 había generado preocupación entre muchos pontevedreses. Pero esa preocupación ha quedado disipada. Ahora nos sentimos muy tranquilos después de lo que nos ha explicado el gobierno local; tenemos la inmensa "fortuna" de estar dirigidos por un gobierno que, gracias a que no va a aprobar unos presupuestos para el 2011, conseguirá mantener la prestación de servicios de calidad. (Supongo que el no aprobar presupuestos debe de significar que vamos a disponer de más recursos).

Visto así, me compadezco de los habitantes de Vigo, Ourense, Lugo, A Coruña, Santiago o Ferrol, que, según las tesis de BNG y PSOE, tendrán que resignarse a perder la prestación de servicios de calidad. ¿Cómo se puede ser tan insensato? Incluso Ayuntamientos como el de Muras (Lugo) se han "atrevido" a elaborar presupuesto para el 2011.

CONSENSO ESTÉRIL

2010-11-13T12:29:00.004+01:00

Hace unos días, sin anuncio previo, los concejales de gobierno Dª Margarita Castejón y D. Raimundo González comparecieron ante los medios para anunciar que Pontevedra no aprobará presupuesto para el año 2011, de modo que seguirá prorrogado el anterior.

Es el epílogo del bipartito, el reconocimiento público de su incapacidad para gobernar, de su renuencia a poner los intereses de Pontevedra por encima de los de sus partidos. Decisión mediatizada sin duda por tres aspectos:

1.-Por la proximidad de unas elecciones municipales, escenario del que no piensan salir bien parados y que les hará discutir entre ellos públicamente.

2.- Porque la Teniente Alcalde no se presentará a las elecciones, de modo que poco le importa ya lo que el destino le depare a Pontevedra después de mayo.

3.- Porque, de aprobarse un presupuesto, la prohibición impuesta por el Sr. Rguez. Zapatero alos Ayuntamientos para que puedan pedir créditos durante el 2011 retrataría perfectamente el estado económico del Concello y sus raquítico capítulo de inversiones. No olvideis que en el presupuesto vigente, el capítulo de inversiones "se cayó" a 5 Millones de Euros, de los cuales 4 hubo que pedírselos al banco. Al no poder solicitarse créditos en el 2011, el Ayuntamiento tendría que pasar el "bochorno" (merecido, claro está) de presentarse con un ridículo capítulo de inversiones de menos de un millón de euros. Vamos, menos de lo que se gastan en contratar asistencias técnicas externas.

D. Demetrio me decía hace unos días en una emisora de radio que el bipartito se había puesto de acuerdo en acudir a la "técnica orzamentaria" de prorrogar los prespuestos. Tuve que aclararle a mi compañero de corporación que la prórroga no es ninguna técnica orzamentaria, sino la consecuencia de no hacer presupuestos, la falta de técnica presupuestaria.

Y sí, hubo consenso en el bipartito. Pero lo más sorprendente es que hubo consenso para anunciar que no había consenso para aprobar un presupuesto para el 2011. Ver para creer.

El Concello sube un 46% las tarifas

2010-10-06T11:53:00.002+02:00

El Concello ha anunciado que las tarifas del parking del Mercado subirán de 0,65 € a 0,95 €. Esto supone un incremento de un 46%, algo inasumible en una ciudad en la que no resulta tarea fácil aparcar un coche, y en la que los parkings públicos son escasos.

Sería lógico que las tarifas subieran el IPC, pero un 46% es un incremento desorbitado.

Los trucos del Señor Fdez. Lores

2010-10-02T21:26:00.009+02:00

En el convenio para el saneamiento firmado en abril de este año, la Xunta aporta 7 Millones de Euros, y el Concello 3. Pero de esos 3 Millones, 1,5 corresponden al saneamiento de la N-550, una actuación que el Concello ya está obligado a realizar por el Convenio firmado el año pasado con el Ministerio de Fomento. Es decir, está intentando "colarle" a la Xunta un proyecto que ya forma parte de otro Convenio.

Faro de Vigo: 07/04/2009:
"Aunque todavía no está aprobado por el Consejo de Ministros ni firmado entre Fomento y el Concello, el ministerio ya ha iniciado el proceso público para acometer las primeras obras del convenio pactado entre ambas partes hace meses. Se trata de las expropiaciones para urbanizar 3,5 kilómetros de la N-550 entre O Pino y la límite con Vilaboa, aproximadamente.
Los propietarios de las 32 fincas afectadas, todas ellas en Salcedo, han sido ya citados al acto de levantamiento de las actas previas a la ocupación.
Este proyecto se denomina oficialmente “mejora de trazado y reordenación de accesos” e incluye medidas de seguridad vial, como aceras y otras actuaciones.
Esta urbanización se cifra en 3,7 millones más (sin contar el gasto de las expropiaciones). Fomento destinará 2,3 millones a la dotación de aceras y alumbrado, y el concello aportará 1,4 para los servicios subterráneos de agua y saneamiento. "

(Podeis ver la noticia completa en el siguiente enlace: http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2009/04/07/fomento-expropia-11000-metros-48-propietarios-reformar-nudo-o-pino/314234.html )

Pero no todo acaba aquí. También le ha intentado "colar" a la Xunta el proyecto de saneamiento Frieiro-Couso, de 317.000 euros. Un proyecto que el Concello ya había licitado y adjudicado en el año 2009, esto es, meses antes de que se hubiera firmado el Convenio con la Xunta. Por supuesto, hicieron mutis por el foro, como si nunca nadie se fuera a dar cuenta de ello.

Con la agravante en este último caso de que al Concello no tenía por qué costarle ni un euro este proyecto, pues en el año 2007 había obtenido una subvención de 317.000 euros del Ministerio de Administraciones Públicas para hacer esta obra (de hecho, el proyecto tiene fecha del 2007). ¿Sabeis qué pasó con esa subvención? Se perdió por no ejecutar la obra en el plazo establecido. Me debí de perder la rueda de prensa que dio el Gobierno Local para explicar esto. ¿Alguien la vio?

En total, de los 3 Millones de euros que le toca poner al Concello en el convenio de saneamiento con la Xunta, resulta que le está escamoteando a los pontevedreses 1,8 millones (el 60%). ¿Es este el compromiso del Concello con el saneamiento? ¿1,2 millones de euros frente a 7 Millones que pone la Xunta? ¿Y firman en un Convenio que ponen 3 millones para nuevos proyectos?

Es una estafa política a los pontevedreses, al Ministerio de Fomento y a la Xunta. Lo peor ya no es la ilegalidad en sí, sino el engaño que supone para los pontevedreses, que seguimos sin disponer de un servicio básico como el saneamiento. No olvidemos que hay parroquias como Verducido, Sta. Mª de Xeve o San Andrés de Xeve que siguen con más del 85% de viviendas sin saneamiento

Piensa el ladrón...

2010-09-28T17:17:00.009+02:00

Celebrada el pasado sábado la romería del PPdG en Silleda, enseguida han surgido voces del PSOE que, en un ejercicio de extraña y desmedida curiosidad, reclaman al PPdG que explique cómo se ha financiado esta concentración que han dado en calificar de "suntuosa", alegando que se trata de una cuestión de "ética y transparencia".

Pues esta romería fue sufragada por las más de 12.000 personas que asistimos al encuentro. Cada asistente pagó 20 euros, tal y como se puede ver en el ticket siguiente, que era el mío. Por tanto en el PSOE no tienen más que hacer la multiplicación.

A los ciudadanos gallegos no les gusta que sus gobernantes confundan las arcas de la Xunta con las arcas del partido. Lo demostraron en las pasadas elecciones autonómicas.

Feijóo dejó claro desde el principio que el Partido no es la Xunta, ni la Xunta es del PP, sino que la Xunta es el órgano de gobierno de todos los gallegos.

El sábado pasado la gente que fue a Silleda lo hizo libremente y pagando 20 euros por asistir. Eso es un partido. Si para llenar un mitin tienes que desviar autobuses, no vale la pena. El partido que haga eso se engaña a sí mismo, y lo paga al pasar por las urnas. El pueblo es sabio.

El bipartito, a favor de no hacer presupuesto

2010-09-15T19:49:00.005+02:00

Hay personas que no se creen que D. Raimundo González, cuando el BNG y PSOE no se pusieron de acuerdo para hacer un presupuesto para el año 2009, llegó a decir que era mejor prorrogar el presupuesto que hacer uno nuevo para el año siguiente. Yo mismo os he explicado los problemas que tiene prorrogar un presupuesto, por ejemplo recientemente en el post sobre la guardería de A Parda.

Pues bien, para que veais que no miento, os pego los dos párrafos de la Memoria del presupuesto del año actual, en el que públicamente y sin rubor alguno, el Alcalde se jacta de que prorrogar el presupuesto y no hacer uno nuevo para el 2009 fue POSITIVO. Por cierto, una Memoria presupuestaria cuya lectura produce bochorno por ser un ejercicio propaganda política infumable, digna de estudio. Algún día la diseccionaré para que la podais analizar.

En fin, lo que no entiendo es por qué se decidieron a hacer un presupuesto para el 2010, si tan positivo era prorrogar el anterior...

26.160 euros al mes

2010-09-14T21:00:00.004+02:00

El pasado 18 de junio interpelamos al Sr. Alcalde en el Pleno para que explicase qué decisiones políticas va a tomar y quién asumirá las responsabilidades políticas que se derivan de la sentencia que condena al Ayuntamiento de Pontevedra por “usurpar” una parcela en la ribera del río Gafos y le obliga a indemnizar a sus propietarios por el precio del suelo, los intereses anuales y un recargo del 25%.

Lejos de asumir esa responsabilidad, se dedicó a atacar a nuestro portavoz.

Pero la realidad es que el Ayuntamiento sigue sin pagarle a sus propietarios el terreno usurpado, y mientras no lo haga se siguen devengando cada día que pasa intereses y el recargo del 25% por no haber iniciado un procedimiento expropiatorio, que es lo que procede cuando una Administración considera necesario ocupar bienes privados. Este ilegal proceder nos va a costar, a parte del valor de la finca, un sobrecoste de entre 2 y 4 millones de euros, que nos podríamos haber ahorrado si el Sr. Lores y su equipo hubieran obrado conforme a la Ley.

Y la realidad es que desde aquel pleno la deuda ya ha crecido en 77.000,00 Euros. Sí, como os lo cuento, la deuda crece a razón de 872 Euros al día, o 26.160 euros al mes. Y esto no hay propaganda que lo tape.

Estos días escuchamos quejas por expropiaciones. Pero en las expropiaciones se paga a cada uno un justiprecio que compensa el bien expropiado. Sin embargo, peor es usurpar fincas sin pagar nada a sus dueños ¿no?

Turismo

2010-09-13T17:51:00.004+02:00

La web www.visit-pontevedra.com presenta varios anacronismos, que reflejan fielmente la dejadez y abandono del responsable de turismo, D. Julio Castela. Os "pego" aquí un apartado de la web, y ya podeis encontrar alguno:

"Presidente:
Julio Castela Martínez (PSOE). Consejo de Administración:

Vocales:
Xosé Manuel Valcárcel (PSOE).
Anxos Riveiro Portela (BNG)
Telmo Martín González(PP)
Ricardo Mirón Gutiérrez (Presidente de la Cámara de Comercio)
Patricia Sierra Liñán (Asociación de Hoteleiros de Pontevedra)

Gerente:

Ernesto Páramo Fernández "

La web turística sigue anunciando las corridas de toros del pasado mes de agosto, el festival internacional de jazz y blues celebrado en el mes de julio, y la promoción de ascenso a 2ª división A del Pontevedra CF. Sin comentarios...

Y por mucho que uno busque, no aparece la famosa "central de reservas" que había anunciado tiempo ha.

Por cierto, no os equivoqueis al teclear la página, porque si buscaris www.visitpontevedra.com os sale otra cosa.

GUARDERÍAS

2010-09-02T19:14:00.004+02:00

Hace unos días vi en la web del Concello (bueno, es la web de todos los pontevedreses, pero solamente se dedica a la propaganda del Gobierno Local) una noticia con el siguiente titular: "A gardería da Parda xa está rematada" Así leído y escuchado parece que la han construido en tiempo récord; sin embargo, el peregrinaje de este proyecto es largo. Os lo cuento:

-En Diciembre de 2007 se convocó un concurso para adjudicar la obra. Quedó desierto.

-En Junio de 2008, tras conseguir adjudicarla en un nuevo procedimiento de contratación, se iniciaron las obras, para las que se establecía un plazo de ejecución de 6 meses. (debería por tanto estar terminada en Diciembre 2008)

-A los pocos días de iniciarse, se paralizaron las obras por "problemas técnicos", bajo el argumento de que el subsuelo tenía una composición distinta a la prevista, y eso que previamente se había elaborado un estudio geotécnico (que resultó no ser certero en sus conclusiones). El imprevisto provocó que el coste de la guardería se incrementara en un 20% (máximo que permite la ley). Cabría preguntarse si con este presupuesto se habría presentado alguna empresa en aquel concurso anterior que quedó desierto.

-En Septiembre de 2008 Dª Margarita Castejón garantizó que la guardería entraría en funcionamiento en Abril 2009. No fue así, incumplió su palabra, y lo cierto es que en abril de 2009 hubo que poner dinero porque no había consignación presupuestaria para continuar la obra. Esta debe de ser una de las "ventajas" que dice D. Raimundo González que tiene el no hacer presupuesto y prorrogar el del año anterior.

-Finalmente, es en septiembre de 2010 cuando escribimos éste, que no sabemos si será el último capítulo de la construcción de la Guardería. Ya estamos acostumbrados a anuncios fallidos.

Lo que más sorprende es que en el texto se menciona que Dª Teresa Casal manifestó que "hai máis de 25 anos (dende a entrada en funcionamento dos centros de O Toxo e Campolongo) que en Pontevedra non se aposta pola Educación Infantil pública". Pues sí Señora Casal, y de esos 25 años, 11 corresponden a su Gobierno. Sí, como os lo estoy contando: Este Gobierno se ha tomado once años sin hacer ni una sola guardería.

Estación Intermodal de Lugo

2010-08-04T12:55:00.001+02:00

http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/blanco-da-forma-hoy-lugo-impulso-estacion-intermodal/idEdicion-2010-08-04/idNoticia-576069/

Castela

2010-07-30T15:10:00.003+02:00

El concejal de Turismo D. Julio Castela escogió, de entre 22 aspirantes, al gerente de la empresa municipal Turismo de Pontevedra.

Después de que el gerente presentase su dimisión, ahora el concejal dice que no reunía el perfil; Entonces, ¿por qué lo seleccionaste?

Pero veamos el perfil. D. Ernesto Páramo tiene acreditada experiencia de 15 años ocupando cargos de alta responsabilidad en importantes cadenas hoteleras, habla idiomas, es reconocido por el sector, incluso la asociación de hoteleros de Pontevedra ha manifestado que es un "profesional competente"... ¿Y nos dice el concejal que no reune el perfil?

Podría haber inventado otra excusa, pero precisamente la del perfil no. En cualquier caso, si el Sr. Castela eligió para un puesto a una persona que no reunía el perfil, creo que la carta de dimisión debería presentarla el propio Sr. Castela.

Presentación de TELMO MARTÍN como CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE PONTEVEDRA

2010-07-08T13:55:00.003+02:00

SÁBADO 10 DE JUNIO, A LAS 12 DE LA MAÑANA, EN EL AUDITORIO DE CAIXANOVA

OS ESPERAMOS

Sobre el recurso

2010-07-01T20:13:00.003+02:00

Os transcribo una nota de prensa de la Agencia EFE:

"Feijóo dice que él también presentaría recurso contra admisión planta biomasa

Santiago de Compostela, 1 jul (EFE).- El presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha asegurado hoy que si él fuese el responsable del PP en Pontevedra, como lo es Telmo Martín, también habría presentado un recurso en contra de la decisión del Ejecutivo gallego de admitir a trámite un proyecto de Ence para instalar una planta de biomasa en las instalaciones de Lourizán.

Núñez Feijóo explicó en la conferencia posterior al Consello de la Xunta celebrado hoy que comparte con el responsable del PP de Pontevedra que no se puede instalar esta planta en unos terrenos cuya licencia administrativa tienen fecha de caducidad en 2018.

El presidente gallego recordó que existe un decreto en vigor por el que la Xunta ha tenido que admitir a trámite el proyecto que propone Ence, lo cual no significa que se le vaya a adjudicar, concluyó."

Efectivamente, hubo un Gobierno que en el 2008 dictó un Decreto que no cerraba la puerta a que Ence pudiera solicitar una planta de biomasa para instalar en los terrenos de Lourizán. Ese Gobierno fue el que fijó las reglas para admisión a trámite, y Ence solicitó su planta el 25 de febrero de 2009, solo 4 días antes de las elecciones autonómicas. La Xunta actual no tuvo más remedio que aplicar aquellas reglas que había aprobado el Gobierno anterior, ese Gobierno del que formaban parte el BNG y el PSOE, antes gobierno, ahora alarmistas. ¿Por qué no cerraron la puerta a que Ence pudiera presentar una solicitud y superar la admisión a trámite?

ENCE

2010-06-24T14:27:00.004+02:00

"Pontevedra contará con un complejo industrial más sólido y potente que aunará la fábrica de celulosa y una planta de biomasa, pero con otra ubicación distinta a la actual"

"El plan de traslado está en proceso de avance, de buscar y encontrar alternativa. Una finalidad para la que observa buenísima voluntad por parte del Gobierno gallego."

Son dos extractos de la noticia publicada ayer en los medios de comunicación sobre las declaraciones del Consejero-Delegado de Ence.

Zapatero cuida los detalles

2010-06-04T14:04:00.004+02:00

Ha pasado un poco desapercibido lo que dice el Real Decreto de reducción de salarios en su disposición adicional 9ª:

"Disposición adicional novena. Normas especiales en relación con determinadas entidades del sector público a efectos de la aplicación de la reducción salarial prevista en este Real Decreto-ley con efectos 1 de junio de 2010.

Lo dispuesto en la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 2010, en la redacción dada por el presente Real Decreto-Ley en lo relativo a la reducción salarial, no será de aplicación al personal laboral no directivo de las sociedades mercantiles a que se refiere el apartado Uno.g) del artículo 22 de la citada Ley ni al personal laboral no directivo de las Entidades Públicas Empresariales RENFE, ADIF y AENA, salvo que por negociación colectiva las partes decidan su aplicación."

Las sociedades del art. 22.Uno.g) de la Ley 26/2009 son las siguientes: "Las sociedades mercantiles públicas que perciban aportaciones de cualquier naturaleza con cargo a los presupuestos públicos o con cargo a los presupuestos de los entes o sociedades que pertenezcan al sector público destinadas a cubrir déficit de explotación."

Nuestro Presidente cuida los detalles: Se ha preocupado de no aplicar la reducción salarial a los trabajadores de Renfe, Adif y Aena, salvo que ellos así lo acepten por convenio colectivo. El Presidente sabe que puede aguantar una huelga solo de funcionarios; pero es consciente de que una huelga conjunta de Renfe, Adif y Aena paralizaría el país.

La culpa nunca es del Gobierno Local

2010-05-28T09:43:00.002+02:00

Estamos acostumbrados a que el Gobierno Local nunca reconozca su responsabilidad. La culpa siempre es de otros: Si el Sr. Mosquera decide construir un puente en dominio público sin tener la preceptiva concesión del Ministerio de Medio Ambiente y por ello éste le para la obra, resulta que la culpa es del PP por haber hecho alegaciones; si aparecen peces muertos en el Gafos, es un sabotaje; si condenan al Concello por usurpar una finca privada sin expropiarla antes, la culpa es del ex-conselleiro de Medio Ambiente; si la Universidad no puede construir el nuevo edificio das Artes porque el Concello no cumple entregando la parcela que pactó en el convenio, la culpa es de la Universidad por hacer el proyecto sin tener la parcela; si el tráfico de Pontevedra va mal, cualquiera es culpable, menos un Alcalde que lleva gobernando 11 años sin solucionarlo; si el Sr. Mosquera lleva más de años mareando el PXOM, es por culpa de los cambios legislativos...

Ya sabeis, la culpa siempre es de otro, y en caso de duda, del PP.

Impuestos municipales

2010-05-14T10:47:00.003+02:00

El Concejal de Hacienda manifestó ayer que el Concello mantendrá su política de congelación de impuestos. Miedo me da que diga eso, porque como ya hemos demostrado, en los últimos años han venido subiendo los impuestos, al tiempo que a eso le llamaban "congelación".

Por tanto, viendo qué entiende D. Raimundo por "congelación", me temo que lo que quiso decir es que una vez más nos van a subir los impuestos. No hay dinero para inversiones. Recordad que el capítulo presupuestario de inversiones descendió de 18 millones en 2008 (en 2009 no fueron capaces de aprobar un presupuesto) a 5 millones en 2010. Y de estos 5 millones han tenido que pedir 4 al banco. ¿Es esa una economía saneada?

Lores

2010-04-16T13:34:00.004+02:00

El Sr. Lores se viene caracterizando en el último año por liderar todo tipo de plataformas y manifestaciones siempre y cuando cumplan una condición: que vayan contra el PP. No es nada nuevo. Es la fórmula que le llevó a ocupar la alcaldía en Pontevedra hace más de diez años, eso sí, con un cuatrienio sabático que se tomó entre junio 2005 y marzo 2009.

Es una fórmula de hacer oposición que a él le dio resultado. Desde luego que no es la nuestra, pero reconozco que le funcionó.

Ahora bien, cuando eres Alcalde, la gente espera otras cosas de ti, empezando por la responsabilidad. Cuando llevas más de diez años gobernando y no has conseguido que todos tus ciudadanos disfruten de un servicio básico como es el abastecimiento de agua potable y el saneamiento, cuando en esos mismos diez años no has creado ni una sola plaza de guardería, ni cumplido los compromisos de entregar suelo a la Universidad para que construya el edificio de las Artes, ni has acabado con los vertidos de fecales al río Lérez , cuando todo eso ocurre, no puedes perder el tiempo y el dinero de los pontevedreses dedicándolo a causas partidistas que no redundan en la calidad de vida de tus conciudadanos.

No le reprocho que encabece manifestaciones contra el PP; entiendo que su nivel de vida depende de que el PP no crezca, pero le pediría que encabezara y liderara otros asuntos como la estación intermodal, el retranqueo del macronudo de celulosas, la creación de un parque logístico, la implantación de una vez por todas del transporte público urbano y un sinfín de cosas que no cito porque me alargaría en demasía. Pero me gustaría verlo con esas pancartas.

Quizas es mucho pedir...

Saneamiento: promesa cumplida en menos de un año.

2010-04-11T00:36:00.006+02:00

Alberto Núñez tomó posesión como Presidente de la Xunta el 18 de abril de 2009.

El día 9 de abril de 2010, es decir, en menos de un año, se firmó un convenio para el saneamiento del rural de Pontevedra por importe de 10 millones de euros (1.663.860.000 pesetas). Es decir, casi el doble del dinero incluido en el anterior convenio, firmado entonces por el actual líder del PSdG.

Contrasta esta forma de actuar con la del gobierno bipartito, que tardó dos años en firmar el primer convenio.

Por tanto, la apuesta por el saneamiento del rural pontevedrés está clara:

-PSOE-BNG: Dos años para firmar convenio; 5,7 Millones de euros.

-PP: Menos de un año para firmar un convenio de 10 Millones de euros.

Son dos modelos distintos de hacer las cosas y de servir a los ciudadanos de Pontevedra.

Es una pena que el Sr. Valcárcel no creyera la promesa de Agustín Hernández cuando el año pasado anunció el compromiso del convenio de 10 Millones de Euros. Se ve que pensó que este Conselleiro era como el anterior. Si nos hubiera hecho caso y se pusiera desde entonces a preparar los proyectos, este lunes ya se podría iniciar la contratación de las obras, tan esperadas por 13.000 pontevedreses que siguen sin saneamiento. Ahora habrá que esperar a que los tenga.

Espero que el Sr. Valcárcel haya aprendido la lección.

Oportunidades perdidas

2010-03-05T09:40:00.003+01:00

En Pontevedra hay una carencia de poder de atracción turística, no por que la ciudad en sí no tenga interés turístico, sino porque el turismo que viene solo permanece un día dado que la capacidad hotelera de la ciudad resulta insuficiente.

El Sector se queja de que no se celebran congresos de importancia en Pontevedra, y de que para que se hagan más hoteles antes es necesario que exista demanda. No comparto esa visión. Primero debemos dotarnos de más hoteles, al menos un par de ellos de cinco estrellas; y una vez que dispongamos de esa infraestructura hotelera podremos acometer iniciativas para traer a Pontevedra congresos internacionales y otros eventos multitudinarios.

La visita del Papa en Noviembre es un ejemplo de oportunidad perdida para Pontevedra. Hoy leo en un diario que el anuncio de la visita papal ha hecho que en cuestión de horas se llenaran las reservas de hoteles de lujo en Santiago para esos días, y añade que los gestores de los 5 estrellas de Compostela auguran que las plazas se agotarán también en Vigo y A Coruña. Ni rastro de Pontevedra, entre otras cosas porque no hay hoteles de 5 estrellas. El turista que viene a ver al Papa estará en Santiago y pernoctará en Vigo. No parará en Pontevedra.

El Sr. Lores en diez años no ha caído en esta "eiva" de la ciudad. De nada te vale tener una ciudad atractiva si no la sabes enseñar y si no pones facilidades para que la gente se quede.

Todo cambiará. Tenemos proyectos muy interesantes. Ya os contaré más.

El POL

2010-02-25T10:45:00.002+01:00

Hoy quiero destacar una frase de una noticia sobre el POL que aparece en un periódico. Esta frase encierra en sí misma la explicación de la actuación del BNG utilizando el Gobierno Local:

"El alcalde no aclaró las razones por las que en julio pasado el concello no contestó a la encuesta previa repartida por la Xunta "

Dejando a un lado sectarismos, que no conducen a nada, es fácil comprobar, si superponemos el ámbito territorial de la aplicación del POL sobre o PXOU vigente en Pontevedra (aprobado definitivamente o 18 de decembro de 1989) la coincidencia exacta del ámbito excluído de la afección del POL con la delimitación del suelo urbano consolidado y de los núcleos rurales del planeamento municipal.

Esta superposición, y la línea blanca que delimita el ámbito excluido del POL, despejan todas las dudas que se puedan albergar.

Políticos irresponsables

2010-02-12T20:34:00.003+01:00

Hoy me he enterado de que el Sr. Mosquera, en vez de tener a sus técnicos preparando el expediente de expropiación de los terrenos para el edificio judicial, les ha ordenado dedicar su tiempo a rastrear el documento de inicio del Plan de Ordenación del Litoral (POL) para buscar argumentos con que agitar y crispar a la población.

Lo último que he oído es que está asustando a la población anunciando por doquier que el POL afecta al menos a 50 empresas, dando a entender que esas empresas están en peligro. ¡Qué barbaridad!.

Siempre he creído que un político, ante todo, debe ser responsable. Y más cuando se trata de un político que está en el Gobierno. Se ve que con las prisas ni él ni sus técnicos han tenido tiempo a leerse el POL, y mucho menos a aportar cosas positivas. Tengo claro que quien no quiera entender el POL nunca podrá comprenderlo y mucho menos mejorarlo.

Pero vamos al grano: El Plano del POL de Pontevedra marca con una línea blanca (si bien es cierto que es muy fina) todo el ámbito de ciudad que no está afectado por el POL, ni para bien ni para mal. Y tanto el suelo propuesto por el Alcalde para el nuevo edificio judicial, como la nave de Moldes, las naves de Citroen, Ford, Pinturas Alborada, Cristalería Pontevedresa, etc, están excluidos de las disposiciones del POL.

Lo que no dice el Sr. Mosquera es que el Gobierno del PSOE-BNG en la Xunta tuvo cuatro años en los que no quiso o no supo hacer el POL; lo que no dice el Sr. Mosquera es que en mayo de 2009 (solo un mes después de tomar posesión el nuevo Gobierno) la Xunta comenzó ya a trabajar en el POL, y para ello solicitó al Ayuntamiento de Pontevedra una serie de información técnica y urbanística del término municipal; y lo que no dice el Sr. Mosquera es que el Ayuntamiento de Pontevedra jamás contestó a dicha solicitud, ni colaboró en modo alguno.

Yo espero un mayor sentido de la responsabilidad y una voluntad firme de contribuir para que entre todos consigamos proteger el litoral de Galicia. Estamos a tiempo.

Más del nuevo Hospital

2010-02-10T13:54:00.002+01:00

El nuevo Hospital Público Universitario de Monte Carrasco será un referente no solo en Galicia sino también en España. Será el Hospital del que más podrá presumir Galicia.

Me gusta especialmente el esfuerzo que se va a realizar para humanizarlo. ¿Cuántos de nosotros hemos comentado siempre lo incómodo que es tener que compartir habitación y baño con otro enfermo?. Pues en el nuevo Hospital, el 70% de las habitaciones serán individuales, para que el enfermo pueda recuperarse mejor y estar acompañado de su familia. Las habitaciones también tendrán zona de duchas para acompañantes.

Tendrá Guardería, Centro de Día para mayores, Ciber-centro, Peluquería, Tiendas, áreas de esparcimiento y expansión para pacientes y familiares.

Y su diseño tratará de aprovechar al máximo la luz natural.

Será un hospital de vanguardia e innovador.

Las calles de Pontevedra

2010-02-07T21:49:00.003+01:00

Esta semana pasada recibí la visita de un amigo mío que vive fuera de Galicia. Me llamó cuando salió de la autopista para preguntarme la dirección de mi casa. Comencé explicándole cómo llegar y me paró diciendo, ¡dime solo la calle, para ponerlo en el GPS del coche y ya me guía!.

Le insistí en que era mejor que escuchara mis señas. Pero hizo caso omiso, -no te preocupes que con el GPS llego sin problema.

Después de 35 minutos sin saber nada de él, llama a mi puerta. Se había vuelto loco porque las direcciones no coincidían con el GPS. Estuvo dando vueltas por Pontevedra durante veinte minutos. No entendía cómo podía ocurrir eso.

Se lo iba a explicar, pero me lo ahorré con la frase "Es una historia muy larga de contar, y no la entenderías"

Trabajando por Pontevedra

2010-02-02T16:31:00.002+01:00

Hace unos meses nos marcamos un objetivo : conseguir dos nuevos Juzgados para la ciudad de Pontevedra: Un Juzgado de lo Penal (el nº 4), y un nuevo Juzgado de lo Social (también el nº 4).

Hemos estado trabajando para ello, en silencio.

El Juzgado de lo Penal fue ya propuesto oficialmente por la Xunta y el TSXG a finales del año pasado.

Posteriormente, se concedieron a Galicia dos nuevos juzgados. Hemos trabajado para que uno de ellos viniera para Pontevedra. Y ayer se confirmó que la Xunta y el TSXG han propuesto ese nuevo Juzgado de lo Social para Pontevedra.

Objetivo cumplido.

La auténtica oposición

2010-01-16T11:34:00.004+01:00

Me resulta muy dificil de asimilar lo que estoy viendo en el Gobierno Local en los últimos meses. El Sr. Lores y sus socios de gobierno quieren privar a los pontevedreses de un hospital de vanguardia, más cercano a nuestras casas, con más servicios, con más camas, que evitará que muchos vecinos nuestros tengan que soportar la pesadilla de acudir al Meixoeiro a recibir tratamientos médicos que hoy en día no se administran en Montecelo.

Pero además, cuando la Xunta de Galicia pone encima de la mesa 15 Millones de Euros para un nuevo edificio judicial, y solo le pide al Concello que le ceda los terrenos, tampoco el Sr. Lores y Cía. quieren que se haga el edificio y ponen pegas pueriles. Decidme, ¿cuántas administraciones han puesto de golpe y porrazo 15 Millones de Euros para una inversión en nuestro término municipal?. Por comparar, solo os diré que el famoso Plan-E fue de 14 Millones de Euros. Pero la importancia que se le dio a ese Plan jamás se la dará el Sr. Lores a los 15 Millones de la Xunta. Y todo porque la gobierna el Partido Popular. ¿Sabeis quién está expropiando ya los terrenos en Vigo para la nueva Ciudad de la Justicia? El Ayuntamiento. Pero aquí el BNG y el PSOE se niegan. Ver para creer.

Aquí, en Pontevedra, el Gobierno Local hace oposición a la oposición. No se lo reprocho, pero dado que han querido ser Gobierno a toda costa, preferiría que gobernaran.

El Gobierno Local le está dando patadas a la Xunta, pero los golpes los reciben los pontevedreses.

¡ FELIZ AÑO 2010 !

2009-12-31T13:51:00.004+01:00

Queridos amigos:

Os deseo a todos que tengais un Feliz Año 2010; que sea el año en que todos vuestros sueños se cumplan, y que dentro de un año sigamos todos compartiendo inquietudes en este blog para mejorar Pontevedra.

jacobo.

La circunvalación va para largo

2009-12-24T10:48:00.004+01:00

A pesar de que a los ciudadanos de Pontevedra ya desde hace tiempo se nos ha querido convencer de que ya está adjudicada la circunvalación de Pontevedra, la realidad no es así.

Está adjudicada la redacción de los proyectos de diversos tramos. Pero del tramo que va desde la carretera de Campo Lameiro hasta Curro no había ni estudio informativo. Es decir, los que aseguraban que ya estaban adjudicados todos los proyectos de la circunvalación nos estaban dando a entender que ésta finalizaba en la carretera de Campo Lameiro (menuda circunvalación, y menudo lío el que se iba a armar en esa carretera al confluir ahí todos los coches que circulasen por la circunvalación. No me lo quiero ni imaginar.)

Hace poco había quien decía que ya estaba en marcha el Estudio Informativo de ese tramo. Ayer nos enteramos de que no era así. El Estudio Informativo se adjudicó de forma definitiva el pasado día 15, y se publicó en el Boe ayer.

Ahora hay que ver cuánto tiempo tardará en redactarse el Estudio. Vamos a mirar el pliego de prescripciones técnicas y oh!, son 24 meses. Es decir, hay que aguardar hasta diciembre de 2011 para que esté redactado el Estudio Informativo. Si quereis ver el pliego, lo teneis al final de este post.

Después de eso aún hay que licitar el proyecto de construcción (otro año más).

Después, la evaluación de impacto ambiental (otro año y medio más)

Después licitar la obra y adjudicarla (otro año más)

Y finalmente ejecutar la obra (2-3 años más)

Por tanto, hasta el 2017-18 no estará construido ese último tramo de la circunvalación. Y eso suponiendo que el resto de tramos estén terminados antes.

Anyway, Feliz Navidad!

pliego

"Clandestino"

2009-12-19T13:31:00.011+01:00

Es el título de una canción de Manu Chao, que encaja como anillo al dedo con el modus operandi del Gobierno Local, y particularmente del Señor Mosquera.

Nosotros venimos diciéndolo desde hace tiempo, pero claro, somos la oposición y se supone que exageramos o mentimos con tal de atacar al gobierno.

Pero hace unos días el Ministerio de Medio Ambiente, en una nota de prensa sin precedentes, le ha sacado los colores al Señor Mosquera y sus compañeros. El comunicado tiene frases tan duras -pero tristemente tan merecidas- como las siguientes:

"El Ayuntamiento de Pontevedra, una vez más, ha licitado la elaboración de proyectos y la ejecución de obras que afectan al Dominio Público Marítimo-Terrestre, antes de la presentación de cualquier solicitud a la Demarcación de Costas. Incluso ha anunciado las obras sin entregar el proyecto constructivo, sin obtener la correspondiente concesión de la Demarcación de Costas y sin conocer la viabilidad de la actuación propuesta"

"Hubo un retraso aproximado de dos meses en la tramitación del expediente originado por la subsanación del error del Ayuntamiento en la exposición pública, al no hacerla en los medios de prensa locales."

Lo peor de todo, iniciaron las obras sin tener autorización. ¿Qué nos pasa al resto de mortales si hacemos una obra sin licencia?

Por último, el Ministerio le recuerda al Ayuntamiento de Pontevedra que "la Administración local, como todas las administraciones, está obligada a respetar los requisitos establecidos en la Ley de Costas de 1988 para actuar en dominio público marítimo-terrestre". No puedo ocultar que esto último, como miembro que soy de la Corporación Municipal, me sonrroja. Que tenga que venir el Gobierno de la Nación a decirle al Gobierno de una capital de provincia (que siempre se nos ha mostrado como adalid de la defensa del Medio Ambiente y de la expulsión de una empresa que ocupa dominio público) que no cumple la Ley de Costas me entristece y avergüenza. No me sorprende, porque yo mismo le he tenido que decir a la cara al Señor Mosquera que no cumple la Ley de Costas, y que tiene que cumplirla y no ser malote.

Señor Lores, Señor Mosquera y Cía: Ence, pese a todo, tiene una concesión. Ustedes no.

No sé, a lo mejor son dos visiones distintas de una misma realidad. Pero parece que ya nos somos los únicos en ver las ilegalidades.

Dormidos en los laureles

2009-12-12T11:13:00.004+01:00

Una vez más, el gobierno local se ha dormido en los laureles. De nuevo se ha puesto de manifiesto la imprevisión y dejadez en la gestión diaria de los asuntos municipales.

El alumbrado de navidad, que según el pliego elaborado por el Concello debería estar instalado el día 5 de diciembre, no pudo ser adjudicado hasta el pasado día 9. El concejal responsable (irresponsable, más bien) poniéndose la venda antes de la herida, preparó una coartada: anunció la semana pasada que este año el Concello realizaría un acto de ahorro sublime no procediendo al encendido del alumbrado hasta el día 11.

La realidad era otra. Hasta el día 27 de noviembre no se habían "acordado" de abrir el procedimiento de contratación. El plazo legal para presentar ofertas era de 13 días, con lo cual llegaría el día 10 de diciembre y aún no estaría adjudicado. Por ello acudieron al procedimiento de urgencia, que reduce los plazos a la mitad. Y la mesa para abrir las ofertas y hacer la propuesta de adjudicación no se celebró hasta el día 9 de diciembre. ¿cómo se explica eso si el propio pliego establecía que el alumbrado debería estar colocado el día 5?

Aparte de dormirse hay otra explicación: como este año no se aprobó presupuesto, no tenían dinero para el alumbrado, y tuvieron que aguardar a que se tramitara una modificación de crédito. Esa es otra de las razones de la demora. Pero, ¿en qué quedamos? ¿no decían que el no aprobar presupuesto no conllevaba ningún problema para la marcha del Concello?

En fin, como el Concejal responsable (reitero que más bien es irresponsable) había prometido que el día 11 se encendía el alumbrado, ayer la empresa adjudicataria Iluminaciones Umia no daba abasto tratando de colocar a contra reloj el alumbrado por toda la ciudad. Como no eran capaces, otra empresa de iluminaciones, de Marín para más señas, les echó una mano colocando la iluminación en otras calles. Aún así el esfuerzo fue inútil, dado que no consiguieron instalarlo todo.

Se perdió la oportunidad de tener durante el puente pasado el alumbrado navideño encendido, lo que hubiera contribuido a ambientar la ciudad de cara al comercio.

Otro detalle: Si el precio de 42.000 euros era por el encendido desde el día 5, supongo que se descontarán proporcionalmente del precio los días en que no estuvo instalado. Lo contrario sería regalar el dinero de todos.

Eso sí, el Alcalde se hizo la foto procediendo al "encendido oficial del alumbrado". Iba a hacerlo primero en la Herrería, luego en Curros Enríquez, pero cayó en la cuenta de que ese alumbrado no lo pone el Concello sino el Centro Comercial Urbano Zona Monumental. Al final el acto insigne se hizo delante de la Peregrina. (Berlanga no lo habría escenificado mejor).

Aquellas promesas de Dª Teresa Casal

2009-12-05T22:53:00.003+01:00

Durante la campaña de las pasadas elecciones municipales, un ciudadano le preguntaba a Dª Teresa Casal a través del espacio web del Psoe. La cuestión era bien sencilla: ¿Qué ofrece su partido para conseguir mi voto?.

Os transcribo la respuesta:

"Le ofrezco ser la alcaldesa de todos/as, la que no descalifica, ni insulta, ni aparta a los que discrepan. La que recibe a todo el mundo. La que va a estar más tiempo en la calle que en el despacho. Le ofrezco ser la alcaldesa del sí para hacer posible la circunvalación, el Hospital Único, y (fíjese) una Ronda urbana, que ya veremos si es la que se acaba de sacar de la chistera el BNG u otra mejor. Le ofrezco una ciudad volcada en la construcción de vivienda de Protección Oficial de promoción pública (no hemos visto ni una sola en los últimos 10 años). Le ofrezco ser la alcaldesa que modernice el Concello sacándolo del siglo XIX para poner su funcionamiento administrativo en la era de Internet. Le ofrezco transporte público dotado de carril-bus. Le ofrezco vocación seria de poner soluciones al problema del tráfico, empezando por un estudio serio con una empresa seria (y no la vergüenza de contratar a una firma inexistente en el momento de firmar el contrato y sin experiencia alguna). Le ofrezco comedores escolares y Plan Madruga. Le ofrezco un Concello volcado en las políticas sociales y poco preocupado por las obras faraónicas que sólo pretenden esconder incapacidades y aumentar el endeudamiento para que no quede nada para los qeu vienen detrás. Le ofrezco... sobre todo sensatez. Firmeza en los contenidos, suavidad en las formas."

¿Seguirá en pie toda esta oferta?

Más pufos ocultos

2009-11-18T12:21:00.007+01:00

El Gobierno Local lleva al Pleno de este viernes más facturas de proveedores del año 2008 y anteriores, que están sin pagar, y que fueron contratadas al margen del procedimiento legalmente establecido.

Esto último es algo que ya no sorprende, pero D. Raimundo, ¿no había dicho usted a los pontevedreses a finales del 2008 que el Concello estaba al día y que no había facturas pendientes de pago? ¿Deber dinero a los proveedores es la forma más adecuada de ayudar a las empresas a salir de la crisis? Si la salud económica del Concello es tan buena, ¿por qué no paga?

Para que veais que no me invento nada, os pego algunos extractos de los informes emitidos por Intervención sobre este proceder del BNG-PSOE:

Y por último, para muestra un botón, aquí os dejo una de las facturas, del año 2008, y SIN PAGAR!!

Lores&Casal acordanse agora de pedir un "porto seco"

2009-11-17T17:51:00.005+01:00

O BNG e o PsG-Psoe presentaron hoxe a seguinte moción que vos exhibo aquí abaixo. Deixando a un lado as numerosas faltas de ortografía do redactor (deberían ser máis esixentes na selección de asesores), o chamativo da cousa é que o Sr. Lores, que leva preto de 12 anos gobernando e 6 desde que adxudicou a redacción do novo PXOM, non fora quen de facer nada para que Pontevedra teña xa un porto seco. Dende logo non será por falta de insistencia nosa.

Agora acórdanse de pedir un porto seco a Autoridade Portuaria, da que curiosamente forman parte como membros do seu Consello de Administración.

En en vez de dar eles a solución, dedícanse unha vez máis a pasarlle a pelota a outros.

Ingeniería

2009-11-12T21:15:00.004+01:00

En el mundo de la ingeniería civil hoy en día pocas cosas son imposibles. Ved sino este video que explica cómo se construyó la estación intermodal de Sol, en Madrid; parece ciencia ficción, pero es una realidad. ¡Y aquí hay quien se echa las manos a la cabeza cuando se le habla de soterrar las vías del tren once metros!

En el video podeis ver cómo incluso se solucionaron imprevistos, como la aparición durante las excavaciones de las ruinas de una antigua iglesia; lejos de destruirlas, las rescataron, hicieron las obras y luego reubicaron las ruinas. ¿Veis cómo se puede ser moderno y a la vez respetuoso con el pasado?

A algún concejal que yo me se habría que llevarle a ver mundo.

El tráfico

2009-11-11T22:20:00.003+01:00

Resulta curiosa y digna de estudio la forma que tiene el Gobierno Local de explicar las cosas; continuamente se presume de que en Pontevedra hace no sé cuánto tiempo que no hay ningún fallecimiento por accidente de tráfico, y que es gracias a las medidas puestas en marcha por el Gobierno.

Para evitar malentendidos, vaya por delante que soy el primero en alegrarme de que en Pontevedra ninguna persona haya perdido la vida en accidente de tráfico en los últimos tiempos. Deseo que siga siendo así durante muchos años.

Pero aclarado esto, si analizamos cual es la principal causa, nos daremos cuenta de que es imposible que alguien fallezca en accidente de tráfico en el casco urbano de Pontevedra, como no sea por atropello, o por un infarto ante el stress de soportar los atascos y las vueltas y vueltas que hay que dar en coche para llegar a un punto que, con otra organización de direcciones y sentidos, estaría a tiro de piedra. En fin, que lo que ha hecho este Gobierno es poner pasos elevados cada cien metros (pasos que además no se ajustan a la normativa) y semáforos; y entre eso y los atascos que se montan en horas punta porque a alguien no se le ocurre enviar a agentes a regular el tráfico a los puntos conflictivos , pues tenemos los atascos que nos hacen ir a 20-25 km/h. De ahí que se diga que Pontevedra cumple los requisitos para ser ZONA 30. ¡Toma!, y zona 20, porque no hay forma humana de circular a más velocidad. Con ese sistema, hasta el Director General de Tráfico puede acabar con los siniestros mortales en las autopistas.

¿Y los cambios de sentido, cambios de direcciones y reordenaciones del tráfico? Si yo os contara quién decide esos cambios y la formación y cualificación que tiene esa persona... os quedaríais de piedra. Para evitar una revuelta social prefiero callarme ese detalle.

Santiago tendrá intermodal

2009-11-04T12:16:00.004+01:00

Os transcribo lo que cuenta hoy el Correo Gallego sobre la estación intermodal de Santiago de Compostela:

"El mandatario lucense reiteró que el tren bala conectará Ourense con la ciudad del Apóstol en 2011. No en vano, las tres administraciones sentaban ayer por fin las bases de la futura estación intermodal de Compostela.Limadas asperezas, ministro, conselleiro de Medio Ambiente y alcalde de Santiago rubricaban en el pazo de Raxoi el protocolo que permitirá adaptar la terminal actual de la rúa do Hórreo. En virtud del acuerdo, Fomento asume la redacción del plan especial y financiará -a través de Adif- el traslado de las instalaciones de mercancías y de mantenimiento. Madrid tendrá también que encargarse de las inversiones necesarias para acondicionar las infraestructuras ferroviarias.

Por su parte, la Xunta correrá con los gastos de la nueva estación de autobuses y, junto con el Ayuntamiento, tramitará la modificación del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) y el plan especial.

Blanco puso el acento en el desarrollo de la intermodalidad, una "apuesta moderna e inteligente para aumentar la competitividad del AVE y del transporte público en Galicia como hasta ahora nunca se había realizado". Sobre la futura terminal, subrayó su importancia en la "humanización de la zona en beneficio de los peatones"

CENTRO INTERMODAL DE TRANSPORTES DE A PARDA

2009-10-30T20:00:00.002+01:00

Hemeroteca

2009-10-27T21:11:00.002+01:00

¿Os acordais de esto? Interpretado en sentido contrario, significa que el que se atreve a decirla es un político valiente, ¿no?

La impotencia mediática.

2009-10-22T11:31:00.004+02:00

La verdad, resulta ameno, pero triste, ver cómo se retuercen el Sr. Lores y su gobierno ante la impotencia de unos hechos que se van sucediendo en beneficio de Pontevedra.

El Sr. Valcárcel quiere ahora subirse al carro. Ved si no lo que ha colgado en la web municipal:

"Valcárcel Riveiro aplaudiu o feito de que a Consellería admita a cifra de 10 millóns de euros, suxerida por el hai algúns días, para asinar un convenio bianual que abranguería os anos 2009 e 2010 a razón dun 70% do investimento a cargo da Xunta e dun 30% a cargo do Concello."

Lo siento José Manuel. Tuviste muchísimas oportunidades antes del 1 de marzo; incluso después. Recuerda que los pontevedreses son más inteligentes de lo que tú piensas. Buen intento chico, pero llegas tarde. Te dijimos que prepararas los proyectos; y aún no los tienes.

El Alcalde también quiere apuntarse como compromisos conseguidos por él los que ya estaban en el borrador de presupuestos que el día anterior había criticado. Menudo "papelón" hizo ayer Alcalde.

(Todo indica que el bipartito está dando sus últimos coletazos.)

Saneamiento del rural

2009-10-21T18:36:00.004+02:00

Hoy el Conselleiro de Medio Ambiente anunció en Pontevedra, entre otros múltiples proyectos e inversiones para nuestro municipio, una inversión de 7 millones de euros para el saneamiento del rural pontevedrés, que, si el Concello asume 3 millones más, supondrá la firma de un nuevo convenio por diez millones de euros.

Hay una persona que ha luchado para que esto sea realidad, y es la única que se ha comprometido con el saneamiento del rural. Para que sepais de dónde viene todo esto, os transcribo, para aclarar dudas, una noticia que publicaba La Voz de Galicia el día 3 del mes pasado, referida a unas declaraciones del día anterior:

Diez millones en el 2010
El segundo asunto prioritario para Martín es el saneamiento del rural. Y ante las dudas sobre si la Xunta mantendrá el compromiso del bipartito o no, apuntó incluso cifras. «Esixiremos unha inversión de dez millóns de euros no 2010 e outros dez no 2011». Con esas cantidades, se cumpliría «a totalidade do compromiso». Martín confía en que se respeten los porcentajes pactados: 70% de aportación de la Xunta y 30% del propio Concello de Pontevedra.

Regeneración política.

2009-10-21T10:26:00.003+02:00

En el tiempo que llevo participando en la política municipal, he descubierto y aprendido muchísimas cosas. Sobre todo, he podido descubrir que lo que conocía del gobierno local por la prensa antes de entrar en política activa, poco o nada tiene que ver con la realidad interna del Concello. Es una experiencia similar a la de pasar del patio de butacas de un teatro a subirse al escenario y comprobar qué es lo que hay detrás del decorado: Nada; todo es cartón piedra.

Una de las situaciones más kafkianas es la que he contemplado últimamente en el Sr. Mosquera, que parece que nos culpa y nos llama carroñeros por el simple hecho de haber advertido al Ministerio de Medio Ambiente que él estaba realizando unas obras incumpliendo la Ley de Costas. Nos culpa públicamente por un hecho tan normal en democracia y en un estado de Derecho como pedir que se cumpla la Ley. ¿Qué deberíamos haber hecho entonces? ¿Qué se puede esperar de un gobernante así? ¿Qué cosas hará como concejal cuando su actividad no está sujeta a fiscalización por otra administración?

Ayer, a parte de llamarnos carroña, se quejaba en una radio de que en este país hay que cumplir cincuenta mil trámites para hacer una obra. Pues qué le vamos a hacer Señor Mosquera. Ya se que usted preferiría la desobediencia civil y la anarquía. Así se entiende que usted haga obras adjudicándolas a dedo, sin presupuesto, sin fiscalización, más caras, y luego simulando un expediente de contratación adjudicado de antemano.

Es hora ya de una regeneración política. No hablo de ideales o de partidos, sino de perfiles, de actitudes, de sensibilidades, de respeto a una democracia que tanto les ha costado conseguir a nuestros padres y con la que tanto soñaron nuestros abuelos. Somos afortunados, pero no dejaremos que perfiles como el del Sr. Mosquera nos roben nuestro sueño y nuestro tesoro.

Tráfico

2009-10-14T19:10:00.003+02:00

Ayer denunciamos públicamente la poca atención que el Sr. Lores y la Sra. Casal han venido dedicando en los diez últimos años al tráfico, que constituye el principal problema de Pontevedra.

Uno de los ejemplos que expusimos fue el hecho de que en diez años la plantilla de la Policía Local tan solo se haya incrementado en 5 nuevas plazas (de 117 en 1999 a 122 en 2009). En comparación, los cargos de confianza crecieron de 2 a 14. Otros ejemplos: Se crearon 6 direcciones generales, pero ninguna de ellas para atender el problema del tráfico. Y además, en la última remodelación del gobierno, el problema del tráfico ha quedado más arrinconado y ha perdido peso, pues pasó de estar en manos de D. Guillerme Vázquez a delegarse en el Sr. Gómez.

Hoy un periodista escribía que este último ejemplo era discutible, argumentando que el recién nombrado concejal no electo se encarga de ese área. Si quiere lo discutimos, pero creo que no hay sitio para la discusión a la vista de las áreas que tiene delegadas dicho concejal :

1.- Impulso e seguimento das obras urbanas.
2.- Mobilidade, que inclúe os transportes públicos e autotaxis.
3.- Accesibilidade no medio urbano.
4.- Sociedade do coñecemento.

Con este ámbito competencial, separado del de tráfico (que lo ostenta el Sr. Gómez) creo que no es discutible la pérdida de peso y la infravaloración de este problema. Que me digan si no qué es lo que ha hecho hasta la fecha por solucionar el problema del tráfico.

Me llama además la atención el matiz de la competencia enumerada en el número dos, cuando dice: "...que inclúe os transportes públicos e autotaxis". Quitando los taxis, está claro que esta competencia aún está sin estrenar.

¿Los presupuestos?

2009-10-07T19:48:00.006+02:00

Vi esta foto y no me lo podía creer.

¿Trae el Sr. Mosquera el proyecto de presupuesto para el año 2010?

Falsa alarma. Es el proyecto de PXOM, que se adjudicó en el 2004, y que en octubre del 2009 no ha sido todavía objeto de aprobación inicial.

Buen ritmo lleva el Sr. Mosquera. (Espero que no conduzca él el coche.)

Reunión con la Universidad

2009-10-07T17:45:00.007+02:00

Me huele muy mal lo que he visto y oído después de la reunión entre el Alcalde y el Rector de la Universidad de Vigo, reunión que tuvo lugar para tratar el problema que existe para la entrega de la parcela a la Universidad..

Y lo digo por lo siguiente: el Sr. Lores y la Sra. Casal se han dado prisa en dar su versión sobre la reunión, sobre el diagnóstico del problema y sobre los responsables de esta situación(responsables que nunca son ellos, sino otros). Hasta aquí todo normal (me refiero a que en este Gobierno son normales estas cosas).

Pero lo que me ha llamado la atención es el mutismo que al respecto de la reunión ha guardado la Universidad de Vigo . Esto me dá qué pensar.

Lo siento, pero la propaganda de unos y el silencio de otros, unido a la experiencia que ya tenemos de casos anteriores, me hacen pensar que el Sr. Lores y la Sra. Casal no dicen la verdad y ocultan algo. Y si no, al tiempo.

Solo un ejemplo: Dice el Alcalde que ha puesto los terrenos a disposición de la Universidad, pero sin embargo siguen sin estar inscritos a su nombre en el Registro de la Propiedad. ¿Cómo pretende que inicien las obras si el terreno no está a su nombre, es decir, si la Universidad no es la propietaria? El Alcalde dice que va a entregar los terrenos, pero no los entrega. ¿A qué juega?

Algo huele mal en Tafisa, y ahora no es la fábrica, que ya no está.

El "aparato"

2009-10-01T11:49:00.002+02:00

No paro de sorprenderme por el contenido de noticias de la web municipal, que debería ser de todos los pontevedreses. De unos meses a esta parte se nota que emplean la página web como instrumento de propaganda política en vez de ser un instrumento para dar servicios a los ciudadanos. Se nota la llegada de los nuevos asesores. Es bueno que veais el trabajo tan útil que hacen a cambio de un salario que les pagamos todos.

Fijaos sino, pinchando en este enlace, cómo se nota la pluma de la nueva asesora del Alcalde. No hace falta ponerle el nombre.

http://www.pontevedra.eu/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.1327/relcategoria.11/chk.93f92990b8a72f4bca9e98c28d1204aa.html

Reflexiones

2009-09-29T10:28:00.005+02:00

En la valla de las obras del parking de la Plaza de España están colgadas algunas fotos antiguas de Pontevedra. Yo me fijé en ésta; la miré, volvía a mirarla, y me dí cuenta de que en realidad representa una Pontevedra más moderna que la actual.

Miradla bien y entendereis por qué lo digo.

La web y los lujos del Régimen

2009-09-22T16:49:00.004+02:00

En varias ocasiones he manifestado cómo el gobierno local emplea la página web del Concello, que debería ser de todo el Concello, como medio de propaganda, vetando su acceso a la oposición municipal, esto es, a un nº de concejales que representa el 48% de los asientos del Pleno.

Pero negarnos el acceso a la web municipal no es suficiente, sino que además, emplean dicha web ya no para hacer propaganda, sino para atacar a la oposición. Ved sino el párrafo que se "largaron" el pasado 16 de septiembre en una nota de la Concellería de Patrimonio:

"Tamén quere lembrar que o concelleiro do Partido Popular, Jacobo Moreira, que criticou este dispendio no mobiliario municipal, foi informado persoalmente pola concelleira de Patrimonio, na Comisión de Economía e Facenda de onte, do gasto que se fará en mobiliario e os motivos que ocasionan este gasto."

Qué importante debo de ser para ellos cuando entre tanto y tanto trabajo tienen este detalle para conmigo. Pero yo no merezco tanto; os agradezco el cariño pero prefiero que gestioneis el dinero de los pontevedreses como Dios manda.

Pero yendo al meollo de lo que dicen esas líneas, por lo que se ve, parece que me hicieron un favor informándome de que se van a gastar más de 52 millones de pesetas en muebles, cuando ese dato está en el expediente, y parece que el hecho de haberme informado implica que he de quedar "anestesiado" por sus explicaciones y no ser capaz de ver que estamos ante un auténtico despilfarro, solo comparable a los lujos del bipartito Touriño-Quintana.

¿Y por qué se gastan 52 millones de pesetas en muebles? ¿qué es lo que pasa ahora? ¿Es que ahora mismo los funcionarios del Concello no tienen silla y mesa? Y eso que la sede de Michelena es "provisional".

Lores e Casal dan as costas á universidade

2009-09-18T22:13:00.006+02:00

Estaba visto, pero hoxe confirmouse. O rector da Universidade de Vigo confesou que esta institución non ten nin un metro cadrado de solo para ofrecer ao novo mapa de titulacións. Recordou que levan varios anos consignando nos seus orzamentos unha partida dun millón de euros para iniciar as obras da nova Facultade de Belas Artes, pero ano tras ano queda sen executar porque o Concello de Pontevedra non lles entrega a parcela para construir nela. E ainda máis, advirte que veñen vacas fracas...

Temos un goberno que aposta por festas, empanada e viño, ovos de Colón, chocolatadas, botellódromos, bicis sen carril bici, mobilidade sen transporte público, vistosos folletos e exposicións sobre proxectos que se quedan niso, en proxectos, pero este goberno non presta atención algunha ao viveiro de futuro que é a universidade. Precisamente o que máis riqueza pode aportar, a riqueza do coñecemento, é algo que se olvida neste sinsentido no que se converteu un Sr. Lores vido a menos nos últimos anos. Só interesa a Universidade para organizar na Casa das Campás certas exposicións aderezadas sempre con algo que botar ó bandullo despois de escoitar a perorata do munícipe de turno.

Esperamos chegar a tempo de reconducir esto.

De vuelta

2009-09-10T14:35:00.002+02:00

Queridos amigos:

Ya han pasado las fiestas, y con ellas el mes de agosto.

Tal y como os había prometido, estoy de vuelta para dar continuidad a esta "ventana" abierta a todos, un sitio en el que pongo a vuestra disposición mis reflexiones, opiniones y noticias sobre la "cosa local".

Gracias por seguir ahí.

Un alto en el camino

2009-08-05T10:35:00.002+02:00

Queridos lectores: Dado que estamos entrando en los días de fiesta grande en Pontevedra, creo que es momento de dejar en reposo durante unas semanas este blog, no solo para no cansaros sino también para refrescar ideas.

En septiembre continuaré compartiendo con vosotros asuntos, opiniones, noticias, etc.

Hasta entonces, disfrutad de las fiestas y de las vacaciones, los que las tengais.

Errores políticos

2009-07-28T10:21:00.004+02:00

El viernes pasado, en el Pleno, presentamos una moción para lograr que el nuevo Juzgado de lo Mercantil se ubicase en Pontevedra. No era una moción partidista ni electoralista. En su texto no excluíamos a ninguna administración. Instábamos a realizar gestiones con el Consejo General del Poder Judicial, el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, el Ministerio de Justicia y la Xunta de Galicia. Nos da igual el color del gobernante del Ministerio y el de la Xunta.

Dª Margarita Castejón (PSOE) intentaba convencerme de que modificase la moción excluyendo al Ministerio de Justicia (PSOE) porque según ella el Ministerio no tenía ninguna competencia al respecto, y la Xunta era la que podía por ley crear el Juzgado en Vigo. El argumento que me daba era tan absurdo que yo no daba crédito a lo que estaba escuchando. Cuando el partido pesa más que tu ciudad, debes dejar de estar en política. Le aclaré que nosotros no estábamos haciendo política con este asunto sino apostando por lo que creíamos más conveniente para Pontevedra. Por supuesto, nos negamos a excluir al Ministerio de Justicia de entre los destinatarios de la moción. Y finalmente, PSOE y BNG accedieron a apoyarla.

Hoy veo en la prensa la claridad con la que el Ministerio ha reiterado (ya lo había hecho en numerosas ocasiones con anterioridad, así como el anterior Conselleiro de Presidencia) que LA INTENCIÓN DEL MINISTERIO DE JUSTICIA ES QUE EL JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº TRES DE PONTEVEDRA TENGA SU SEDE EN VIGO.

¿Con qué nos vendrá ahora la Señora Castejón? Ah, seguro que la culpa es del PP.

La gestión de la ex-conselleira y el río Gafos

2009-07-21T16:47:00.006+02:00

El legado de la ex-Conselleira en Pontevedra no fue más allá de construir una rotonda en O Marco. Es la única inversión en infraestructuras ejecutada por la Cotop en Pontevedra en 4 años. Hasta nuestro Alcalde, en un gesto que le honra, lo ha reconocido públicamente hace unas semanas

Pero la ex-Conselleira nos había dejado un regalo envenenado en su gestión; resulta que la causa de la contaminación que últimamente está llegando al Río dos Gafos reside en los sedimentos de hormigón procedentes de las obras que la ex-Conselleira realizó en el paso del río bajo la carretera Pino-Bora.

Cierto es que quien cometió tamaña barbarie no fue ella sino la empresa adjudicataria de las obras. Hay que ser justos; evidentemente la ex-Conselleira no estaba a pie de obra. Pero la realidad es que el Ayuntamiento de Pontevedra ha dado por inservible dicho colector y reclamará a la Xunta de Galicia los daños y perjuicios causados, además de solicitar ayuda económica para acometer la construcción de otro colector.

La vida es así. Quien daba lecciones sobre "urbanismo sustentábel" y corregía a sus predecesores en el cargo acusándolos de destrozar Galicia, no era trigo limpio. Pero la propaganda lo disimulaba bien.

La caída de un gobierno

2009-07-14T20:24:00.002+02:00

Hace unos días se produjo un desprendimiento de una parte del techo del salón de Plenos del Ayuntamiento. Precisamente unos días antes, con ocasión de la visita del Presidente de la Xunta, comentaba con unos compañeros el estado lamentable del techo, advirtiendo de que en cualquier momento se vendría abajo.

Veo en esa foto la representación de la caída y descomposición política del Gobierno Local.

El respeto institucional

2009-07-10T09:57:00.004+02:00

Otra vez me he quedado de piedra con las formas del Gobierno Local.

Ayer se presentaron los Planes de Competitividad y de Producto Turístico que encargó el Concello de Pontevedra, pagados con el dinero de los pontevedreses. De hecho se nos llamó para participar en las mesas de contratación cuando se adjudicaron dichos Planes a Ros Development&Planning.

Pero en vez de hacer la primera presentación de los Planes en el Ayuntamiento de Pontevedra a todos los miembros de la Corporación, se presentó en la Cámara de Comercio.

No se qué obligaciones puede tener Dª Teresa Casal con la Cámara de Comercio para hacer este desprecio a los miembros de la Corporación. No me parece mal que se presente al sector hostelero este Plan, ni que se haga en la Cámara de Comercio, pero digo yo que antes se nos debería explicar a quienes representamos a los pontevedreses.

Yendo al fondo de la cuestión; por lo que he leído, la estrategia turística se basará en visitas cortas, tapeo e historia. Si aspiramos solo a eso, excusábamos de haber gastado dinero en esos Planes, que cuestan un riñón. Para este viaje no hacía falta alforjas.

Usurpación en el Concello

2009-07-08T11:55:00.004+02:00

Lo de ayer no tiene nombre. Diputados del PSOE en el Parlamento de Galicia y concejales de gobierno del PSOE en el Concello de Pontevedra realizaron un acto de carácter interno de partido en las instalaciones del Concello de Pontevedra.

Es un signo palpable de que en el PSOE ya no se distinguen las instituciones públicas de las sedes del partido. Lo público y lo privado se confunde. Algunos se creen que el Ayuntamiento es de ellos. ¿Será esa la nueva definición de la esencia del socialismo?

Me imagino lo que diría Dª Teresa Casal si el Presidente de la Xunta realizara una sesión de la Junta Directiva del PP en la sede de la Xunta de Galicia.

El Partido Popular realiza este tipo de reuniones en su sede, no en las instituciones públicas.

Por si fuera poco, la noticia de la reunión, y la foto, se cuelgan en la web oficial del Ayuntamiento de Pontevedra. Sí, sí, en la misma web a la que se veta el acceso al grupo municipal del Partido Popular, el partido más votado por los pontevedreses.

Menos mal que les quedan solo dos años...

La Plataforma apoya el nuevo hospital

2009-07-02T14:24:00.002+02:00

Acabo de escuchar que la Plataforma para la Sanidad Pública apoya la construcción de un nuevo hospital que sea referencia en el área sanitaria de Pontevedra Norte. Me alegro de que poco a poco todos se vayan sumando al nuevo proyecto.

Hechos y gestión

2009-07-01T09:49:00.005+02:00

Los pontevedreses no paran de felicitarnos por la calle por haber conseguido por fin para Pontevedra un gran nuevo hospital, que supone que la Xunta casi duplique la inversión prevista hasta ahora con la ampliación de Montecelo. (De los 100 millones, la Xunta solo iba a aportar unos noventa y cinco. Ahora la Xunta invertirá 180 Millones de Euros, es decir TREINTA MIL MILLONES DE PESETAS).

Todos esos ciudadanos que han visto claramente el hito histórico que esto supone para la sanidad en Pontevedra son los que mueven y moverán este municipio hacia la modernidad y prosperidad. Son las fuerzas vivas de la ciudad.

La gente ha notado que en solo dos meses, el nuevo Gobierno ha demostrado su apuesta por Pontevedra.

Por otra parte, Telmo ha demostrado que el Convenio de la ONCE sí que resultaba mejorable, y consiguió, desde la oposición municipal, una mejora sustancial que permitirá a Pontevedra obtener un goteo incesante de ingresos derivados de la explotación del parking que la Once construirá en la Unidad de Actuación 18. Ahora le toca al gobierno local lo más fácil, rubricar al acuerdo. Estoy seguro de que no irán en contra de los intereses municipales, aun a pesar de que la gestión haya sido de Telmo.

En cuanto a Ence, se han visto ya más movimientos positivos en dos meses que durante todo el mandato del PSOE y BNG. A estas alturas, ya nadie duda de que Feijoo cumplirá su compromiso con Pontevedra.

Estamos avanzando, solo falta que el Gobierno local ponga su granito de arena. Bastaría, si acaso, con que no pusieran "palos en las ruedas". De cualquier modo, les quedan solo dos años para seguir haciendo eso.

Día histórico para Pontevedra

2009-06-27T10:15:00.005+02:00

Ayer fue un día histórico para Pontevedra. Ha quedado fijado el punto de inflexión que marcará unos nuevos tiempos en los que la Xunta de Galicia apostará por Pontevedra. Pontevedra gana, no hay duda.

Hubo sin embargo un comportamiento en el grupo de gobierno que pone en evidencia que en el Partido Popular tenemos un estilo político y un respeto institucional del que carecen nuestros adversarios políticos. Vereis: Cuando iban a salir el Presidente de la Xunta y el Alcalde para protagonizar la rueda de prensa tras una larga reunión, los ediles del PP -tal y como nos habían indicado los responsables de Protocolo del Concello- nos diponíamos a sentarnos en un lateral del salón de Plenos. Los del PSOE y BNG se disponían a hacerlo en el otro lateral.

Pero de repente apareció la Sra. Casal con un rostro cariacontecido que expresaba muy mal humor y llamó a capítulo -de viva voz- a sus concejales, diciéndoles que acudieran junto a ella. Supuse que era para darles cuenta de lo que se había hablado, y que luego volverían a sus sitios. Pero no. Desaparecieron sin dejar rastro, ellos y los del BNG, haciendo así un claro desplante al Presidente de todos los gallegos.

Ese es un estilo.

El otro estilo es el que yo, en representación de mis compañeros, mantuve en la visita institucional que hace poco realizó el Ministro de Fomento a Pontevedra. Le dí la bienvenida y las gracias por visitar Pontevedra, estuve en la reunión con los portavoces, asistí respetuosamente a su rueda de prensa, me senté en el Salón de Plenos a escucharle, y finalmente le agradecí en nombre del PP su atención por habernos escuchado.

Como veis, son dos estilos distintos. Vosotros direis cuál os parece más propio de un representante del pueblo.

ONCE

2009-06-25T19:30:00.003+02:00

Parece ser que el convenio firmado con la ONCE no era el mejor convenio posible, y que Pontevedra puede obtener más de lo que se conformaban en darle el Sr. Lores y la Sra. Casal.

Amar a Pontevedra no consiste en agitarla o engañarla, sino en conseguir cosas buenas para ella.

Sé de un Alcalde -y de una Señora que es Alcaldesa en Agosto- que van a quedar en evidencia.

El Bluf se cae

2009-06-23T16:44:00.009+02:00

Estamos esperando a que se nos entreguen las imágenes de la Policía Local en las que supuestamente se ve llegando la cabecera de la manifestación al cruce de Fdez. Ladreda con Fernando III El Santo y al mismo tiempo se ve también la cola en Daniel de La Sota.

Seguiremos esperando toda la vida, porque esas imágenes no existen.

No merece la pena polemizar sobre el número de asistentes, pero comprendereis que tampoco podemos decir amén a todo lo que sale del aparato progagandístico del Régimen.

El Señor Lores está volviendo al sitio de donde nunca debió salir: detrás de las pancartas. Debo reconocerle que ahí se mueve como pez en el agua.

Mientras todo el mundo mira la manifestación, nadie repara en la coladera en que se está convirtiendo el Ayuntamiento como oficina de colocación del BNG. Ahora, los que pierden las elecciones tienen un buen sueldo asegurado. ¡Paga Pontevedra!

De los colectivos hablaremos otro día.

La ley de la selva

2009-06-17T17:41:00.004+02:00

No alcanzo a comprender cómo un Gobierno puede campar a sus anchas saltándose la ley y atreviéndose a iniciar obras en dominio público, en una zona sensible (Xunqueira de Alba) sin tener autorización del órgano competente para ello.

¿No le exige el Gobierno Local a los ciudadanos licencia para realizar reformas en sus casas?

¿Y no sanciona a quien hace las obras sin licencia?

¿Qué ejemplo nos dan entonces ellos?

¿Cómo se come actuar así y al mismo tiempo predicar y presumir de urbanismo "sustentábel"?

Es público que no compartimos la idea de construir el Puente de As Correntes. Pero en todo caso el Gobierno Local es quien decide si se hace o no este puente. Ahora bien, si decide hacerlo, tiene que cumplir con la ley y seguir todos los trámites preceptivos, como todo hijo de vecino.

Brilat

2009-06-13T17:10:00.003+02:00

Ayer mi compañera Rosa Picallo y yo asistimos en representación de los compañeros del Grupo Municipal del PP a una reunión a la que nos habían convocado los afectados por la zona de seguridad de la Brilat. En dicha reunión explicaron todos los pasos que habían dado hasta la fecha y su intención de convocar una manifestación para final de mes.

Son varios ya los encuentros que hemos mantenido con este colectivo. Compartimos plenamente su petición de que la zona de seguridad sea reformulada a fin de que no resulten afectadas las viviendas. El Ministerio comprometió su palabra y estamos esperando a que la cumpla, aunque está retrasando demasiado la respuesta.

Habían convocado a todos los partidos políticos. Sin embargo, curiosamente los únicos miembros de la Corporación Municipal éramos nosotros. Aunque bien es cierto que no había fotógrafos ni televisión.

Otra pelea más entre los socios del bipartito

2009-06-11T13:33:00.002+02:00

Ya tenemos otra trifulca montada entre los socios del Gobierno Local: BNG y PSOE.

Postura 1: Dª Teresa Casal (PSOE), que capitanea unas obras de reforma de la Alameda (con cargo al Plan E), ha dicho que este año no será posible instalar allí las atracciones de las Fiestas de la Peregrina.

Postura 2: Dª Anxos Riveiro (BNG) dice que sí se van a instalar, y se declaró "sorprendida" por las pretensiones de la Sra. Casal.

Ah, y además, Dª Teresa Casal ha dicho que va a eliminar la rampa de madera que el BNG montó hace unos meses en el palco de la música. Lo debe de hacer para "chinchar" al BNG, pero el pato lo pagamos todos.

Sensibilidades ecologistas

2009-06-10T20:06:00.003+02:00

Me ha sorprendido, debo confesar que ingratamente, que ningún grupo o asociación ecologista se nos hubiera adelantado durante estos años reclamando que el proyecto del Puente de As Correntes sea sometido a una evaluación de impacto ambiental.

Dejando a un lado su repercusión sobre el problema del tráfico, cuesta creer que no haya habido sensibilidades que advirtieran del riesgo que la construcción de esta infraestructura puede suponer para nuestra olvidada Xunqueira de Alba.

Esto deja en cuestión si el afán protector del Concello al pretender que la Xunqueira sea declarada como ENIL (Espacio Natural de Interés Local) es veraz o simple apariencia propagandística.

¿O estaremos de nuevo ante una lucha de poder entre los dos gobiernos? (la Xunqueira de Alba depende del PSOE, y el puente de As Correntes es un proyecto personal del BNG, pesonalizado en el Sr. Mosquera)

Tiempo de reconocimientos

2009-06-03T11:39:00.007+02:00

Hace unas semanas, el Ministro de Fomento reconoció públicamente que el PSOE había mentido a los gallegos cuando aseguró que el Ave llegaría a Galicia en el 2012.

Hace unos días, el Concejal de Hacienda y Medio Ambiente (Urbano, porque Medio Ambiente Natural se lo adjudicaron al PSOE), reconoció públicamente, tras nuestras denuncias, que había incumplido el procedimiento de contratación al adjudicar a dedo las obras de la rotonda de Loureiro Crespo y los jardines de la Plaza de la Libertad.

Y por fin ayer Dª Teresa Casal, desautorizando públicamente a Dª Margarita Castejón, reconoció públicamente que la construcción de la Guardería de A Parda lleva meses paralizada porque sigue sin aprobarse el presupuesto. Costó tiempo y varias ruedas de prensa, pero este cambio supone reconocer que hasta ahora habían venido engañando a la prensa y a los pontevedreses.

Hace unos meses también negaron que fuesen a aprobar un reconocimiento extrajudicial de crédito de 7 Millones de euros. Al final fueron 8.

En EE.UU. estas cosas cuestan el cese o la dimisión. Aquí no, pero por lo menos parece que la verdad empieza a aflorar.

Contemplar las obras

2009-06-02T14:33:00.003+02:00

Lo que ha ocurrido estos días en Pontevedra seguro que nos hará salir en algún programa de Tv, de esos en los que salen rarezas y frikis.

Resulta que el Gobierno Local ha ideado un nuevo atractivo turístico: subir al balcón del Concello para ver las obras del parking. Al efecto, se han editado folletos, y las vallas de la obra se han decorado con grandes pegatinas que anuncian la atracción. (esto todo saldrá gratis, seguro) El horario es de 5 a 7 de la tarde.

Un día de éstos el Sr. Mosquera nos sorprenderá con una nueva propuesta: que el Concello asista a Fitur con un atractivo "pack turístico" (con descuento para grupos): Visitar Pontevedra para subirse al balcón del Concello entre 5 y 7, y darse el gustazo de ver las obras de un parking. Ah, y creo que las visitas estarán amenizadas por un guía que explicará con todo lujo de detalles qué es lo que hacen "ahí abajo". (también trabajará de balde el guía)

Vaya, no le perdono al Sr. Mosquera el habernos privado de este lujo durante tantos años, retrasando el inicio de las obras. Qué malote es. Si lo llegamos a saber hasta le habríamos perdonado el no haber hecho el PXOM.

(Le estoy empezando a coger gusto al régimen de "pan y circo".)

Feijoo: "Telmo dijo la verdad" (La Voz de Galicia)

2009-05-21T19:47:00.002+02:00

El presidente de la Xunta confirma que el delegado de Pontevedra coordinará las ocho áreas que ya existían en esta ciudad, mientras que la delegada de Vigo lo hará de las instaladas allí.
Autor:
EFE

Fecha de publicación:
21/5/2009
Hora:
Actualizada a las 16:34 h
El presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, ha afirmado hoy, tras el Consello de la Xunta, que los pontevedreses que salgan a la calle el próximo día 19 de junio, no lo harán por defender la capitalidad, sino por mantener los mismos altos cargos de la época del Bipartito. «Las fuerzas vivas de Pontevedra deben tener clara una cosa: que se tratará de una manifestación histórica, porque sería la primera vez que una ciudad va a la calle para protestar por la reducción de los altos cargos».
Núñez Feijoo, añadió en la rueda de prensa posterior al Consello, que «si quieren manifestarse por eso, que lo hagan el BNG y el PSOE; nosotros no».
El Consello de la Xunta ha aprobado la Estructura Central y Periférica de la Administración Autonómica, que según Núñez Feijoo, a partir de ahora el delegado de la Xunta en Pontevedra se encargará de coordinar las ocho áreas que ya existían en esta ciudad, mientras en Vigo la delegada se responsabilizará de las tres instaladas allí.
«Telmo Martín dijo la verdad», indicó el titular del Ejecutivo gallego, quien aseguró que las «competencias se mantendrán tal y como estaban y no vamos a incrementar el número de funcionarios ni a mover sede alguna», sentenció.
El presidente de la Xunta ha insistido en que «mintieron quienes dijeron que Pontevedra iba a perder peso administrativo» y recordó que lo único que ha hecho su Gobierno ha sido reducir altos cargos, «pasando de 52 a cinco».
«Pontevedra tiene lo que tenía y no se le quita nada, ni uno sólo de sus 915 empleados públicos será trasladado y tampoco a ninguno de los 600 que trabajan en las sedes de Vigo», aseguró Núñez Feijoo.
«Hay partidos que apuestan por mantener 52 altos cargos. Nosotros no», añadió Feijóo, quien dejó claro que hoy se celebraba, por primera vez en 27 años, el Consello de la Xunta en Pontevedra, «como un compromiso indiscutible del Gobierno de la Galicia con esta ciudad» y no como un gesto.
Para Núñez Feijoo es «difícil de comprender» cómo un partido político como es el BNG, «que se opone al concepto de provincia, sale a la calle para defender una capitalidad».
Insistió en que, además, no opina lo mismo el BNG de Pontevedra que el de Vigo, ni tampoco los socialistas de una ciudad y los de otra.

Lores al descubierto

2009-05-21T14:23:00.005+02:00

Estos últimos días el Alcalde de Pontevedra ha repetido hasta la saciedad que se estaba agrediendo la capitalidad de Pontevedra. Alentaba a las "fuerzas vivas" proclamando una y otra vez que en Vigo se iban a establecer jefaturas de las diez Consellerías, y en Pontevedra otras diez. (Está grabado en debate que se emitió el pasado viernes en una televisión local.)

Pues bien, hoy el Presidente de la Xunta ha reiterado que no es así, dejando al Sr. Lores y Cía en evidencia. Ya lo había aclarado ayer Telmo Martín, e incluso yo lo expliqué en mi post del 5 de mayo, pero parece que nuestro Alcalde no entiende o no quiere entender. Lo suyo es enredar.

Huérfano ya de argumentos para la movilización, que constituye su único objetivo, cambia de discurso y ahora se lanza a reclamar que se perjudique a Vigo y se le retire la Delegación Territorial, cosa que no hizo cuando la Vicepresidencia de la Xunta tenía sede en Vigo y no en Pontevedra. En esa guerra creo que no va a encontrar muchos aliados.

En fin, se ha disipado el humo provocado por el Alcalde, y ya todos pueden ver sus "vergüenzas".

P.D.: Donde digo "Sr. Lores" quiero decir "Sr. Lores y Sra. Casal". Ya se sobreentiende.

Sigue el despilfarro

2009-05-19T18:18:00.004+02:00

El Gobierno Local sigue tirando el dinero. Próximamente os contaremos más episodios de esta historia de despilfarro que, lejos de frenarse con la crisis, continúa con desenfreno hasta que el Ayuntamiento haga "crack".

Otra cosa: os recomiendo la lectura del siguiente artículo de Xavier Navaza en El Correo Gallego:

http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/corresponsal-galicia/idEdicion-2009-05-19/idNoticia-428145/

La Voz de Galicia: 21-09-2001

2009-05-13T21:32:00.001+02:00

"Fernández Lores afirmó que el concepto de capital «está esgotado» y que la declaración suscrita da cobertura institucional a una necesidad de colaboración que ya se está produciendo en los sectores más dinámicos de la sociedad."

La Voz de Galicia: 21-11-2007

2009-05-13T21:29:00.001+02:00

"El alcalde de Pontevedra, Miguel Anxo Fernández Lores y la teniente alcalde, Teresa Casal, coincidieron ayer en mostrar su satisfacción porque se cuente con el municipio para el área metropolitana del sur de Galicia, como apuntó el presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño.

Lores destacó que la posición del gobierno local es «moi clara» en cuanto al marco de ordenación del territorio y que «debe discutirse sen localismos, senón con amplitude de miras». Para el regidor local es el momento de sentarse a dialogar, «porque non é posible entender o desenvolvemento da provincia sen contar coa cidade de Pontevedra, e sen esquencer que hai outros municipios que tamén teñen que participar. Poñer problemas e facer plantexamentos localistas é negativo»."

Lores e a cidadanía

2009-05-13T09:54:00.002+02:00

Escoitei dicir ao Señor Fernández L. que quería "pulsar a opinión da cidadanía". Ten gracia que diga iso quen non foi capaz ainda de entender o que os pontevedreses lle dixeron nas urnas nas pasadas eleccións municipais.

O Señor Fernández L. está demasiado alonxado da cidadanía como para poder tomarlle o pulso. Existe un claro divorcio entre o Goberno Local e as inquedanzas dos pontevedreses.

O pulso da cidadanía transmite que quere transporte colectivo urbano de viaxeiros, saneamento para todos os veciños de Pontevedra, unha circunvalación e solucións para o caos de tráfico, un presuposto para marcar e cumprir obxectivos, que se respecte a lei e os procedementos legais cando se manexan os cartos de todos. En fin, o señor Fernández L. precisa dunha brúxula.

Un poco de orden

2009-05-08T19:21:00.003+02:00

Parece que las decisiones del Ministerio de Fomento dejan un claro interrogante en torno a las conexiones futuras del Puente de Las Corrientes. Esta es una de las consecuencias de no tener un nuevo Plan General.

Este Gobierno Local sigue sin articular globalmente la ciudad; actúan con modificaciones puntuales del PXOM, construyen un puente sin saber qué conexiones va a tener. Pero a pesar de eso dicen que es un puente necesario; peatonalizan la calle Riestra y, años después, cuando ya no existen aceras para los peatones ni calzada para los vehículos, permiten que pasen los coches por en medio de los viandantes.

Un poco de orden, planificación y capacidad de gestión no vendría mal.

Superdelegados

2009-05-05T19:30:00.004+02:00

El Gobierno Local ha tratado de abrir un flanco electoralista-localista hace unas semanas argumentando que la creación de un Delegado Territorial de la Xunta en Vigo supone una afrenta contra la condición de capital de Pontevedra.

Nunca he entendido a aquellos que piensan que nos irá mejor si a otros les va mal. Me refiero a los que creen que el origen y causa de los males de Pontevedra está en que Vigo crezca y tenga más servicios. En el pasado Congreso local defendí ante los compañeros del Partido que no debemos ver la proximidad de Vigo como un problema, sino como una oportunidad. Pontevedra adolece de otros males que no son precisamente la proximidad de Vigo.

En cualquier caso, estuve estos días callado aguardando a que se desarrollara la promesa electoral de reducir la Administración periférica de 52 delegaciones a 5. En el DOG de 1 de mayo se ha publicado el Decreto por el que se regulan las Delegaciones Territoriales de la Xunta. Quiero destacar dos cosas:

1.- No se les llama Delegaciones Provinciales, sino Territoriales. Por ello, se caen los argumentos de quienes advertíán de que se iba a crear una quinta provincia.

2.- Y en segundo lugar, el artículo 1.1º del Decreto establece la creación de las delegaciones territoriales de la Xunta de Galicia en A Coruña, Lugo, Ourense, Pontevedra y Vigo, declarando que en ellas se integran todos los órganos, unidades y servicios de la Administración periférica autonómica sitos en su respectivo ámbito territorial. Es decir, que hablando de Vigo, se integran las Delegaciones de la Xunta que ya existían (recuerdo que el Sr. Quintana creó allí la de Vicepresidencia da Igualdade e do Benestar, dejando huérfana a Pontevedra) en una sola delegación. Pero no se crean , como algunos pretendían dar a entender, subdelegaciones o servicios de todas las Consellerías.

Lo curioso es que nadie, o casi nadie, ha querido ver que en la provincia de Pontevedra hemos pasado de 13 delegados a 2. ¿Seguimos viendo la botella medio vacía?

Mejorar el AVE es posible

2009-04-28T16:12:00.005+02:00

El pasado viernes quedó comprobado que, al contrario de lo que nos vienen diciendo nuestros gobernantes locales desde hace dos años, todavía estamos a tiempo de mejorar la llegada del Ave a nuestra ciudad, soterrándolo en todo el tramo urbano y construyendo una estación intermodal.

Ya os dije que hoy en día, si hay voluntad, nada es imposible.

Esperemos que esta oportunidad abierta para Pontevedra salga bien.

La importancia de un Presupuesto

2009-04-16T18:01:00.006+02:00

A veces la gente me pregunta en qué afecta a los ciudadanos el tener un presupuesto aprobado o no tenerlo. Tenemos un ejemplo muy reciente. Actualmente, sabeis que la construcción de la Guardería de A Parda está paralizada. La razón es que, una vez que se adjudicó la obra, se descubrió que el suelo no presentaba las características que se esperaban. Ello obligó a reformar el proyecto e introducir unas actuaciones adicionales para cimentar bien la guardería. Este cambio supuso que el coste de construcción se incrementase un 20% . (Sobre esta imprevisión ya hablaremos otro día)

Pues bien, mientras hubo dinero, la construcción estuvo en marcha. Ah, pero llegó el momento de pagar el 20% adicional, y resulta que el Presupuesto 2008 no tenía partida consignada para ese sobrecoste, porque esa eventualidad no estaba prevista cuando se aprobó.

Si se hubiera aprobado un presupuesto para el año 2009 ya se habría tenido en cuenta esta incidencia y se habría consignado el dinero para pagar ese sobrecoste. Y la guardería estaría terminada. Pero como seguimos con el Presupuesto de 2008 prorrogado, no hay dinero consignado para la obra.

El gobierno ha confesado que están buscando "recursos" para financiar la obra. Evidentemente se refieren a que buscan dinero. Cuando encuentren una partida de la que poder recortar, instarán una modificación de créditos a fin de consignar el dinero necesario para continuar la guardería. Entre tanto, la obra está y seguirá parada.

¿Veis como sí es importante tener un presupuesto anual?

Preguntadle ahora a los padres que esperan la inauguración de la guardería si les afecta o no que no haya presupuesto en Pontevedra.

Presupuesto 2009 ya

2009-04-05T13:55:00.006+02:00

Estamos a 5 de abril de 2009 y el Concello de Pontevedra sigue sin tener presupuesto para este año en curso. Tendría que haberse aprobado antes del 1 de enero de 2009, pero PSOE y BNG no se ponen de acuerdo ni tienen ya fuerzas para intentarlo. Por tanto, seguimos con el presupuesto del 2008, que se prorroga automáticamente. Un presupuesto que incrementó el gasto corriente en un 25%, que sigue dejando 300.000 Euros al Alcalde para que los distribuya libremente bajo la forma de subvenciones, que sigue destinando la friolera de 800.000 Euros a publicidad y propaganda, y un largo etcétera de despilfarros para los que uno no encuentra explicación considerando la situación económica que estamos viviendo.

Es evidente que el Alcalde está maniatado por su socia de gobierno. Y los perjudicados por esta situación son todos los pontevedreses.

Por ello, una vez más -y ya he perdido la cuenta de cuántas van- hacemos un ofrecimiento al Alcalde para darle una salida a esta situación: le apoyaremos un presupuesto siempre y cuando cumpla una condición: que sea austero, en consonancia con el momento que vivimos. Una vez más ponemos los intereses de Pontevedra por encima de los intereses de nuestro partido. Ya se que estas cosas no se estilan, y que otros siguen anteponiendo sus siglas de partido y sus "pactos" a las necesidades del pueblo. En fin, serán los pontevedreses quienes los juzguen.

El Alcalde y el Concejal de Hacienda han rechazado la políticia de austeridad presupuestaria, y manifiestan que "O Concello terá un orzamento claramente expansivo no capítulo inversor". ¿Entienden que un presupuesto austero no puede ser un presupuesto inversor?. ¡Qué confusiones!

En primer lugar, está por ver que el Gobierno Local vaya a aprobar antes de mayo un presupuesto para el 2009.

En segundo lugar, me pregunto cómo se puede presumir de inversor cuando el capítulo de inversiones del último presupuesto presentado por este gobierno dedicaba menos del 20% a inversiones. Y de esa cantidad, casi el 80% dependía de la venta de parcelas municipales, de las que solo se vendió una. Dentro de unos días veremos la liquidación de ese presupuesto y os contaré qué es lo que realmente se llegó a ejecutar de inversión. A ver si entonces nos siguen contando eso de que su presupuesto es inversor.

En tercer lugar, lo más grave es que confunden austeridad en el gasto corriente con contracción de la inversión. Craso error. Lo que pedimos, dicho gráficamente, es que "no tiren el dinero", que bajen impuestos a los ciudadanos, y que el dinero que se recauda se destine a crear riqueza, a inversión productiva, no a alimentar egos y estómagos.

Nos han dicho que no proponemos medidas concretas, cuando hace unos meses llevamos al pleno una batería de medidas, indicando las partidas concretas que había que reducir, las rebajas concretas de impuestos y tasas que se podían llevar a cabo, y que se pueden llevar a cabo aunque estemos ya en el 2009. Todo ello fue rechazado.

Sé de buena tinta que tanto el Alcalde como el concejal han entendido lo que hemos dicho.

En fin, nosotros ya no podemos hacer mucho más. Lo hemos intentado todo. Si Pontevedra no llega a tener presupuesto, nadie podrá decir que fue por nuestra culpa.

Una oportunidad perdida

2009-03-28T13:23:00.008+01:00

En el Pleno de ayer el Gobierno Local rechazó nuestra propuesta de apoyar el soterramiento del Ave a su paso por el casco urbano de Pontevedra y la construcción de una estación intermodal.

No se trataba de una propuesta partidista para sacar rédito político. Es un proyecto para "hacer ciudad", para modernizar Pontevedra; un proyecto que tenía que ser apoyado y defendido por todos los representantes políticos de Pontevedra. Les ofrecimos liderar esta iniciativa; incluso propusimos que la encabezara el Sr. Louro, aprovechando que ocupa la Presidencia de la Comisión de Infraestructuras del Congreso de los Diputados.

El Sr. Mosquera manifestó que nuestra propuesta era inviable técnicamente. Menos mal que la decisión de ejecutar el túnel del Canal de La Mancha no dependió en su momento de un político como el Sr. Mosquera, porque nunca se hubiera llegado a acometer, por "inviable".

El Sr. Louro llegó a decir en el Pleno que no creía en el soterramiento del Ave en Pontevedra ni en la construcción de una estación intermodal. No me lo esperaba de él. Suerte ha tenido Vigo de que su Alcalde sea Abel Caballero y no Antón Louro.

Además, es que ni se han percatado de que cada vez que rechazan una propuesta nuestra están perdiendo votos. En el fondo al PP le hacen un favor. Si echamos un vistazo a la evolución electoral del BNG y PSOE podemos comprobar cómo elección tras elección sus resultados dibujan una línea descendente y empinada.

Pero no se trata de beneficiarnos a nosotros. El problema es que este gobierno carece ya de ilusión para afrontar problemas y buscar mejoras. A todo responden diciendo "eso es muy difícil, es una ocurrencia, es inviable". Se hunden, pero con ellos están hundiendo a Pontevedra.

Pero no queremos que los ciudadanos pontevedreses se resignen y pierdan la esperanza. Pontevedra va a tener una estación intermodal. Si no es ahora, la tendrá después del 2011, si los ciudadanos nos dan la confianza suficiente para poder gobernar.

Convencer al Ministerio de Fomento

2009-03-25T10:13:00.003+01:00

Ayer anunciamos en la Junta de Portavoces la presentación de una nueva moción para tratar en el pleno de este viernes. En ella queremos instar a la Xunta de Galicia a realizar las gestiones oportunas ante el Ministerio de Fomento para que ésta desista de aplicar la alternativa 5 (la que implica dos tramos paralelos de autovía) y opte por aplicar la alternativa 11 (un solo tramo y un ramal hacia Peinador).

Nuestro Portavoz le ofreció al resto de Grupos Municipales apoyar dicha moción. Afortunadamente, han accedido a ello, y finalmente nuestra propuesta será suscrita por los tres grupos.

La verdad no entendemos el empecinamiento de Fomento en aplicar la alternativa 5 en contra de la voluntad de Pontevedra. La nº 5 supone mayor coste y mayores perjuicios para los vecinos de PonteSampaio. En todo caso, dado que aún no se ha adjudicado la redacción del proyecto, confiamos en que modifiquen su planteamiento.

BOA VILA: 4 MILLONES DE PESETAS

2009-03-18T14:57:00.003+01:00

Por fin hemos descubierto lo que han costado los bolardos de "BOA VILA ", instalados en la zona vieja de Pontevedra: 23.146 Euros. Sale a 3.306 euros cada letra (550.000 ptas.)

No digo nada más. Os facilito la información para que libremente valoreis si considerabais imprescindible este gasto, y es más, si algún turista entiende algo cuando de repente se da de bruces en la Plaza de la Herrería con la palabra "BOA".

Los frutos de la mala gestión

2009-03-12T19:37:00.012+01:00

Hoy hemos denunciado la existencia de tres demandas judiciales planteadas contra el Concello por una empresa a la que éste adjudicó en su momento tres proyectos de reforma urbana (Calle Riestra, Conexión de Gutiérrez Mellado con Jardines de las Palmeras y Calle Michelena; Rúas Novas de Arriba e de Abaixo, Calle Herreros, Plaza de Concepción Arenal; Calle Joaquín Costa)

La empresa reclama que se le paquen los intereses por las obras que se le adjudicaron, puesto que el Concello les pagó tarde. Y además reclama que se le paguen los importes correspondientes a reformados del proyecto inicial y a proyectos complementarios que el Concello les fue encargando sobre la marcha, como desgraciadamente viene siendo su costumbre. Estos reformados y complementarios se tramitaron, también como es costumbre en nuestro gobierno, al margen del procedimiento legal, sin partida presupuestaria y sin fiscalización alguna de los servicios de intervención. Es decir, sujetando el dinero de todos al libre albedrío del concejal.

Al parecer el Señor Mosquera, en vez de dar explicaciones, ha echado balones fuera diciendo que nosotros defendemos los intereses de la empresa, y que esa empresa se dedica a la extorsión y al chantaje.

En primer lugar, nosotros no defendemos los intereses de ninguna empresa, sino los de los pontevedreses. Y lo que ha ocurrido aquí es un caso más de nefasta gestión, muy bien silenciado por el gobierno.

En segundo lugar, sepa el Sr. Mosquera que no fuimos nosotros quienes contrataron a esta empresa para hacer las obras de reforma. La contrató el gobierno local, y no una vez, sino que hasta tres fueron las obras que le adjudicaron, obras de gran magnitud y relevancia en la ciudad. Y por si fuera poco, decidieron también contratarle sobre la marcha más proyectos complementarios a los originales, engordando el coste inicial en 695.418 Euros.

En tercer lugar, el gobierno local pagó (con retraso) el importe correspondiente a los contratos iniciales. Pero también pagó (con retraso) el importe correspondiente a los modificados y complementarios, a pesar de contratarse ilegalmente. Y como no podían pagar por la vía ordinaria, le pagaron aprobando un reconocimiento extrajudicial de crédito.

Por tanto, si esa empresa es una extorsionadora y chantajista, y si hace tan mal las obras, ¿nos puede explicar el Sr. Mosquera cómo se entiende que le hayan pagado el importe de las obras? Supongo que cuando uno no está conforme con el resultado de una obra, exige primero que se haga bien y luego paga.

Y como frente a hechos no valen argumentaciones, está claro que si pagaron todo es porque tenían clarísimo que la obra estaba ejecutada y había que pagar. Y si se paga con retraso, como también viene siendo costumbre del gobierno local, se arriesga uno a que le reclamen intereses (que por cierto, son del 11%). Claro que esta vez, si el Juzgado estima la reclamación de intereses por el pago tardío de los modificados y complementarios, el Concello se verá obligado (por Ley), a reclamárselos al concejal que la contrató para que los pague de su bolsillo particular.

Pues bien, como estas cosas no las comenta el gobierno local, nos vemos obligados nosotros a informar a los pontevedreses para que vean lo bien que gestionan su dinero nuestros gobernantes. Lo lamentable es que en este caso, la mala gestión nos puede costar hasta 1 millón de euros: 695.418 Euros, que ya se han pagado de sobrecoste, más 275.000 euros de intereses que reclama ahora la empresa.

Pero el Sr. Mosquera, lejos de reconocer errores, siempre echa balones fuera.

En cualquier caso, nuestro deseo es que las demandas no prosperen.

Transporte público: Podo, pero non quero

2009-03-10T14:36:00.007+01:00

O Concello de Pontevedra anunciou onte que subvencionará o autobús de Monte Porreiro. Vaia por diante que todo o que sexa abaratar o custe do transporte me parece ben, e máis ós veciños de Monte Porreiro, que teñen que pagar 1,25 Euros por viaxe.

Pero isto non deixa de ser un parche máis nun asunto que fai augas o mires por onde o mires. De entrada, o billete segue custando 1,25 Euros, xa que os descontos só se empezan a aplicar cando un leve dezasete viaxes no mesmo mes. Para os que non alcancen esa frecuencia o billete costa 1,25 Euros.

¿E que pasa co resto de pontevedreses usuarios de outras liñas? ¿Acaso non teñen tamén dereito á subvención?

Ademais este parche aplícase porque había aí 89.000 Euros que tiña o Concello presupuestados para firmar coa Xunta a implantación do transporte metropolitano. Ao recorrer a esa partida, parece que o Concello renuncia a firmar ese convenio coa Xunta, que precisamente era o que viñan reclamando os veciños.

Outras pregunta que me fago: qué pasará cando se esgoten os 89.000 Euros? ¿Cando vai cumprir o Concello coa obriga de implantar un Transporte Colectivo Urbano de viaxeiros, tal e como lle manda a Lei de Bases de Réxime Local?

Non vexo por parte do goberno local ideas nin vontade de implantar o transporte público. A parte socialista do goberno chegou a dicir hai un mes que avogaba por implantar un carril bus na cidade. Para qué o queren se non hai bus?. ¿E como se encaixa o do carril bus cando ó mesmo tempo van construir un pseudo-museo na Praza Valentín Gª Escudero que significará a supresión de dous carriles de circulación?

E a algúns lles sorprende que o Concello de Pontevedra manteña a presión fiscal por debaixo da media estatal. Pois claro! Só faltaría que inda por riba de non ofrecer servicios tivera unha presión fiscal superior á media.

Más despilfarro en el gobierno local

2009-03-07T11:44:00.006+01:00

Leo hoy con sorpresa que el Concello de Pontevedra convocará un concurso para diseñar el logotipo y la imagen corporativa de la empresa pública Turismo de Pontevedra. Al parecer lo anunció Antón Louro, indicando que la convocatoria está dotada con un premio de 16.000 euros.

No me parecería mal si no fuera porque la concejalía que dirige el Sr. Louro ya tiene un logotipo, creo que bastante digno, de "Turismo de Pontevedra", que se puede ver visitando la página http://www.turismoenpontevedra.com/

¿Será entonces que no le gusta el logo y quiere uno nuevo? ¿Hacer un logo es una de las prioridades de Pontevedra en este momento?

Seamos serios, y si queremos trabajar por el turismo de Pontevedra, pongámonos a ello, sin perder tiempo y dinero en asuntos banales. Nosotros hemos apoyado la constitución de una sociedad pública para gestionar el turismo. Pero la sociedad es un instrumento, una herramienta para trabajar, y no el fin perseguido. Parece que el Sr. Louro cree que con constituir una empresa y lucir su nombre ya está gestionado el turismo. Se equivoca de lleno si piensa así.